構(gòu)建我國經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度初探.pdf

1、法諺有云“無救濟(jì)，則無權(quán)利”，它揭示了法治社會(huì)的一條重要準(zhǔn)則，即凡是缺乏司法救濟(jì)的場(chǎng)合，便無權(quán)利可言，因而表征救濟(jì)權(quán)利及法律實(shí)踐的訴訟機(jī)制也就成了任何法律運(yùn)行的必備要素。相對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)法而言，由于長(zhǎng)期受“重實(shí)體，輕程序”觀念的影響，與之相適應(yīng)的獨(dú)立訴訟制度卻遲遲沒有建立，從而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)有權(quán)利而無司法救濟(jì)的尷尬。經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，以體現(xiàn)國家干預(yù)和社會(huì)公益性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為自己的調(diào)整對(duì)象，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系一旦受到侵犯，其危害性

2、一般都是雙重的，既侵害了特定民事主體的民事權(quán)益，又侵害了社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益。然而由于我國現(xiàn)行訴訟制度在維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)公益方面存在不足，使得在現(xiàn)實(shí)生活中很多經(jīng)濟(jì)違法案件逃脫司法的審判，而這些經(jīng)濟(jì)違法案件大多涉及國家利益和社會(huì)整體利益，涉及廣大民眾的利益，其性質(zhì)既不同于民事糾紛，也不同于行政糾紛，它們是典型的經(jīng)濟(jì)法上的經(jīng)濟(jì)違法案件，依照傳統(tǒng)的訴訟理念和司法制度，是很難通過司法救濟(jì)的途徑予以解決的，從而在糾紛解決的社會(huì)機(jī)制方面形成了相當(dāng)大的真空地

3、帶，使得國家利益和社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益得不到有效的司法保護(hù)，而經(jīng)濟(jì)公益訴訟恰好能彌補(bǔ)這種不足，因而我國應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度，保障經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施，彌補(bǔ)我國傳統(tǒng)三大訴訟制度在解決經(jīng)濟(jì)沖突中的不足。本文從介紹經(jīng)濟(jì)公益訴訟的概念、特征和歷史淵源等基本情況入手，對(duì)在我國建立經(jīng)濟(jì)公益訴訟進(jìn)行了正當(dāng)性分析，指出我國建立經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度存在的現(xiàn)實(shí)障礙并提出了相應(yīng)的彌補(bǔ)措施，重點(diǎn)探討了我國建立經(jīng)濟(jì)公益訴訟制度的路徑選擇和制度設(shè)計(jì)，最后對(duì)經(jīng)濟(jì)審判庭的撤