經濟公益訴訟的制度定位.pdf

1、公益經濟訴訟涉及社會公共利益的維護，同社會公眾日常生活利益密切相關。公共利益作為整個社會生存的基礎，如果不以相應的制度加以保護，整個社會將會陷入無序的狀態(tài)，比私人利益受到侵害更具有危害性。我國現行的訴訟法律制度仍然遵守原有的訴訟理論，造成社會公共利益的維護被排除在訴訟制度之外。實踐中除了以檢察機關為原告提起的公益訴訟取得了良好的訴訟效果外，私人或團體提起的公益訴訟多以敗訴而告終。因此，建立相應的公益經濟訴訟制度顯得尤為重要。經濟法作為一

2、個獨立法律部門有其特定的調整對象，從法益保護的目標而言，社會公益是其保護的對象。而民法則是私人利益的維護法，立足于個人本位。雖然民法也將社會公共利益所倡導的公平、平等的價值理念作為自己的價值追求，但這種公平和平等僅局限于經濟個體之間的公平和平等，它僅僅是形式上的公平和機會上的平等。而不能從社會整體利益出發(fā)去追求實質的公平和平等。以國家利益為本位的行政法也難以兼顧國家利益和社會公共利益。因此，維護社會公共利益的重任就落到了經濟法的身上。并

3、成為了經濟法的核心范疇。我國的法律對公益經濟訴訟之所以遲遲沒能出臺相關法律規(guī)定，最大的障礙就在于理論方面的不足。學界對于公益訴訟的內涵和涉及領域存在很大的爭議，對經濟公益訴訟的地位更是莫衷一是。這一基本問題的未決一直影響著整個公益訴訟甚至經濟訴訟的理論發(fā)展，成為每個研究公益訴訟和經濟訴訟繞不開的難題，對深層次的研究也難以展開。本文通過對公益訴訟以及經濟訴訟的介紹，將兩者同公益經濟訴訟相比較，對公益經濟訴訟做出了法律體系中的定位：公益經濟

4、訴訟是經濟法部門專門的訴訟類型，其將是并列于傳統(tǒng)三大訴訟類型的新型訴訟制度。本文通過對經濟法領域的訴訟予以研究，比較公益訴訟制度，發(fā)現兩者的制度功能和目標具有高度一致性?？紤]到經濟法部門仍未完全擺脫尚未獨立的陰影，本文從經濟公益訴訟角度分析了其給經濟法領域帶來的契機?？梢哉f，經濟法同公益經濟訴訟制度存在著唇亡齒行的密切關系，經濟法的部門獨立性同公益經濟訴訟的獨立性具有同進退的一致性。
　　本文最后公益經濟訴訟的具體類型做了簡單的介