司法的限度與多元糾紛解決機(jī)制的建構(gòu).pdf

1、本文對(duì)司法的限度與多元糾紛解決機(jī)制的建構(gòu)進(jìn)行了探討。文章認(rèn)為，隨著中國(guó)法制現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人們對(duì)司法寄予越來(lái)越高的角色期待，這是社會(huì)文明的進(jìn)步。但過(guò)于理想化的、不切合實(shí)際的“期待”實(shí)為中國(guó)司法在走向現(xiàn)代化進(jìn)程中不能承受之重。過(guò)度仰賴(lài)司法解決社會(huì)糾紛，將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的操作困難，進(jìn)而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中糾紛解決機(jī)制困境的產(chǎn)生。要消弭這些困境，我們認(rèn)為最重要的是兩個(gè)方面：一方面是觀念的建構(gòu)，理性地認(rèn)識(shí)司法的限度，對(duì)司法形成合理的角色期待。另一方面是

2、進(jìn)行有效合理的制度安排，即建構(gòu)多元糾紛解決機(jī)制。司法是糾紛解決的重要途徑，但司法不是萬(wàn)能的，司法的限度是客觀存在的。糾紛解決實(shí)踐中非訴訟糾紛解決機(jī)制以其特有的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮著重要功能。在現(xiàn)代法治社會(huì)中，多元化的糾紛解決方式，更加符合現(xiàn)代紛繁復(fù)雜的糾紛的解決和不同當(dāng)事人的需求，也能最大程度減少司法的限度帶來(lái)的弊端。因此，在法治的框架內(nèi)，最大限度地發(fā)揮司法效能的同時(shí)，理性認(rèn)識(shí)司法的限度，充分利用非訴訟糾紛解決機(jī)制，合理建構(gòu)以司法為主導(dǎo)的多元糾紛