司法鑒定價值問題研究.pdf

1、司法鑒定,是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。司法鑒定是整個訴訟活動中至關(guān)重要的一項專門工作,具有不可代替的作用。司法鑒定結(jié)論是訴訟證據(jù)的一種,是司法機關(guān)借以查明案件事實,認定案件性質(zhì),正確裁判的重要依據(jù)。司法鑒定的目的是要解決案件中的專門性問題,鑒定的分類應(yīng)當與解決專門性問題需要利用的專業(yè)知識分類相適應(yīng)。本研究分為三個部分：
　　第一部分是司法鑒定同一認定理論研

2、究。同一認定基礎(chǔ)在于主體的認識能力和客體的客觀存在及可知性。所以該部分將主要以辨證邏輯思維全面解析同一認定理論,從而使該理論能夠更好的指導實踐應(yīng)用。同一認定的理論在國內(nèi)的闡釋更側(cè)重于應(yīng)用層面,在邏輯思維方面研究并不系統(tǒng),并沒有形成真正同一認定哲學思想,同時認為不能正確理解和掌握同一認定理論是造成鑒定出現(xiàn)錯誤的根本原因。目前,國際上也更多側(cè)重于物證技術(shù)方法的研究,而對于同一認定本身理論的研究發(fā)展緩慢。因此,有必要對同一認定的基礎(chǔ)理論從哲學

3、邏輯上進行論證,使得同一認定理論更具有徹底性和科學性。
　　第二部分闡述的是公正是人類社會制度設(shè)計的首要價值目標。公正,即公平與正義。然而何謂公正,卻難以像數(shù)學計算那樣下一個精確表達的定義。公正變化無常,隨時可以呈現(xiàn)不同形狀并具有極不相同的外貌。本部分將研究司法鑒定活動的價值,能夠促進鑒定改革向追求正義、兼顧效率方向平穩(wěn)發(fā)展,有效避免迷信、過于依賴鑒定活動兩種傾向。
　　第三部分是司法鑒定結(jié)論證據(jù)證明力自由評判原則的研究。鑒