偵查機(jī)關(guān)司法鑒定公信力問題研究.pdf

1、偵查機(jī)關(guān)司法鑒定作為司法鑒定的一類，在偵查過程中，發(fā)揮著司法鑒定的基本作用，如提供線索、核實(shí)證據(jù)、輔證證據(jù)等。但該鑒定的組織形式是內(nèi)設(shè)于偵查機(jī)關(guān)、隸屬于偵查機(jī)關(guān)的一類鑒定機(jī)構(gòu)，所以在性質(zhì)上與其他司法鑒定機(jī)構(gòu)存在一定的差異，導(dǎo)致在司法鑒定實(shí)踐中偵查機(jī)關(guān)的司法鑒定存在諸多問題。為了更好地發(fā)揮司法鑒定在偵查過程中的作用以及更好地提升偵查機(jī)關(guān)司法鑒定的公信力，需要對(duì)偵查機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)在司法鑒定過程中存在的問題進(jìn)行探討并提出相應(yīng)的解決辦法，從

2、而更加切實(shí)地保障偵查機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)在司法鑒定過程中的有效運(yùn)行。本文共分為三個(gè)部分。
　　第一部分是司法鑒定基礎(chǔ)理論部分。探討了司法鑒定及司法鑒定機(jī)構(gòu)的相關(guān)基礎(chǔ)理論為本文的研究提供理論依據(jù)。首先確定了偵查機(jī)關(guān)司法鑒定的性質(zhì)、功能，以說明司法鑒定在偵查機(jī)關(guān)存在的必要性。其次，論述了當(dāng)下我國(guó)偵查機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)鑒定機(jī)構(gòu)的組織形式，包括集中型鑒定體制、分散型鑒定體制和一元統(tǒng)一管理下的多極鑒定體制。各個(gè)組織形式在現(xiàn)實(shí)偵查過程中都有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，

3、但是它們的特點(diǎn)是相同的即都是為偵查機(jī)關(guān)的偵查辦案服務(wù)。這也使得偵查機(jī)關(guān)司法鑒定表現(xiàn)出與社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)在中立性、案件來源、職能等方面的不同。
　　第二部分是對(duì)偵查機(jī)關(guān)司法鑒定過程中存在的問題進(jìn)行分析。首先以連麗麗被強(qiáng)奸案為視角，引出在司法鑒定過程中存在的問題。連麗麗案件在司法鑒定領(lǐng)域中有一定代表性能夠很好的反映當(dāng)下司法鑒定過程中存在的問題，作為偵查機(jī)關(guān)司法鑒定也不例外。然后以案例分析為基礎(chǔ)指出偵查機(jī)關(guān)司法鑒定，在法律規(guī)范、機(jī)構(gòu)設(shè)置和偵

4、查機(jī)關(guān)鑒定人性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)等方面存在欠缺，導(dǎo)致在鑒定過程中存在著鑒定啟動(dòng)難、審查標(biāo)準(zhǔn)不一、重復(fù)鑒定率過高等諸多問題，影響了偵查機(jī)關(guān)司法鑒定的公信力。因此，有必要對(duì)偵查機(jī)關(guān)司法鑒定的開展進(jìn)行一定的改革，促使偵查機(jī)關(guān)公信力的提高確實(shí)保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。
　　第三部分提出了提升偵查機(jī)關(guān)司法鑒定公信力的構(gòu)想。提高偵查機(jī)關(guān)司法鑒定公信力需要從宏觀和微觀兩個(gè)層面來進(jìn)行。首先在宏觀層面需要從司法鑒定體制、法律規(guī)范以及鑒定過程中司法鑒定作為準(zhǔn)司法行

5、為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的鑒定原則出發(fā)來構(gòu)建提升偵查機(jī)關(guān)司法鑒定公信力。其次在微觀方面主要是就偵查機(jī)關(guān)司法鑒定操作層面需要對(duì)鑒定過程中的檢材和樣本進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督，促進(jìn)偵查機(jī)關(guān)司法鑒定時(shí)能夠嚴(yán)格遵守我國(guó)現(xiàn)行的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)提高偵查機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的公信力。最后需要說明的是偵查機(jī)關(guān)司法鑒定公信力的提高是一個(gè)系統(tǒng)的工程，宏觀層面需要偵查主管機(jī)關(guān)和司法鑒定主管進(jìn)行有效的協(xié)商，在微觀層面需要作為個(gè)體鑒定組織和鑒定人能夠在鑒定過程中加強(qiáng)自身能力的建設(shè)以切實(shí)通過司法鑒定