我國司法鑒定管理體制問題研究.pdf

1、在訴訟中，鑒定意見是重要的科學(xué)性證據(jù)，司法鑒定管理制度可以對鑒定意見的作出和適用帶來影響。我國在推進司法鑒定改革中遇到一些困難和問題，造成司法鑒定統(tǒng)一管理體制的不完善。本文通過對司法鑒定管理體制存在的問題進行分析，并借助國外成功的鑒定管理制度，試圖完善我國的司法鑒定管理體制。
　　本文除去引言和結(jié)語，共分成四部分。
　　第一部分是我國司法鑒定改革的現(xiàn)狀。首先，介紹司法鑒定的概念和特征。司法鑒定的概念在法律上已經(jīng)有明確界定，該

2、定義符合司法鑒定的科學(xué)性、合法性和中立性特征。其次，對我國司法鑒定改革的概況進行介紹。我國司法鑒定改革取得的成效是明顯的，但是在司法鑒定機構(gòu)設(shè)置及管理、鑒定類別的統(tǒng)一管理以及鑒定人執(zhí)業(yè)監(jiān)督方面仍有缺陷，因此，必須繼續(xù)對司法鑒定管理體制進行改革。
　　第二部分是我國司法鑒定管理制度存在的問題。我國司法鑒定管理體制有欠缺的部分，具體問題是:現(xiàn)有的鑒定機構(gòu)設(shè)置不科學(xué)，職能鑒定機構(gòu)與社會鑒定機構(gòu)的管理不同步;“三大類”鑒定管理不到位，其他

3、類鑒定統(tǒng)一管理機制不完善，數(shù)套鑒定人名冊共存;司法行政部門怠于對鑒定人履職的管理，影響鑒定意見的運用。
　　第三部分是大陸法系鑒定人制度與英美法系專家證人制度的研究。通過對德國、法國和荷蘭鑒定人管理體制和英國、美國專家證人管理制度介紹，分析以上國家鑒定人管理體制的優(yōu)劣，希望可以找到完善我國鑒定管理體制的有益經(jīng)驗。
　　第四部分是我國司法鑒定管理體制問題的解決機制。在分析問題、引入國外成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，建議從以下方面完善我國的