版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文北宋科舉制度改革六次論爭(zhēng)及相關(guān)問(wèn)題之考察姓名:朱敬義申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):專門(mén)史指導(dǎo)教師:譚世寶20080401山東大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTChineseimperialexaminationinthehistoryoftheNorthernSongDynastyisaspecialandimportantdynastyFortheNorthernSongDynastyimperialexamination
2、ontheSuiandTangdynasties,theblindinthereformanddevelopmenttokeepimproving,ancientChinesesocietyandthereforethefirstdoorfromthecommunityhasevolvedtotheimperialexaminmionsocietyHowever,thereformoftheNorthemSongDynastyimper
3、ialexaminationsystemisnotallsmoothsailing,whichhasexperiencedmanytwistsandturnsthereItcanbesaidthat,AnyotherdynastyimperialexaminationnotbeenaskeenaStheNorthernSongDynastyimperialexaminationinnovmion,andeachofthemajorcha
4、ngesareaccompaniedbyafiercedebateaboutthevoiceofpoliticalstruggle,andevenfarcical,showingauniquefactionmagnificentsceneThispaperfocusesontheadoptionofthereformprocessintheNorthernSongDynaStyImperialExaminationDebatesixin
5、spections,displayingthereformoftheNorthernSongDynastyimperialexaminationoutlook,andthisextendedtotheexaminationsysteminancientChinaforsomeofthebasiccontradictionsoftheassessmentThefulltextisdividedintoeightsections:Intro
6、ductiontothefirstpartofthisstudyinvolvedabriefreviewofacademic,andoutlinedthepurposeofthispapertopic,thesignificanceofwritingcharacteristics。PartIIisdividedintomartialartofwastecitedbythedisputeoverontheNorthernSongwucit
7、eSectioncreatedaroundtheretentionorabolitionofmartialartbytheargumentandtheconsequencesoftheNorthernSongVgtlciteSectionanditscontributiontothedefectPartIIIisdividedintosealingvolumehead,Transcriptsystemofwastedispute,dis
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蘇軾與北宋科舉制度的關(guān)系研究
- 明代科舉制度研究
- 北宋科舉制度下的家族與家學(xué)_8326.pdf
- 明朝的科舉制度
- 明代科舉制度研究.pdf
- 4、科舉制度的建立
- 蘇軾與北宋科舉制度的關(guān)系研究_3911.pdf
- 國(guó)學(xué)常識(shí)--科舉制度
- 科舉制度與《詩(shī)經(jīng)》研究.pdf
- 借鑒科舉智慧 推進(jìn)高考改革——科舉制度以及對(duì)我國(guó)高考改革之借鑒.pdf
- 古代文化常識(shí)(五)-科舉制度相關(guān)知識(shí)
- 宋代科舉制度研究綜述
- 論唐代的科舉制度
- 清代科舉制度的若干問(wèn)題研究.pdf
- 歷史的現(xiàn)實(shí)觀照——科舉制度興衰之于高考改革之借鑒.pdf
- 科舉制度的倫理審視.pdf
- 晚清科舉制度變革考
- 唐代文言小說(shuō)與科舉制度.pdf
- 科舉制度的政治功能探析.pdf
- 宋朝科舉制度的政治功能研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論