論民事訴訟法中的集中審理原則.pdf

1、集中審理原則是民事訴訟程序中革故鼎新的中軸之一，其發(fā)展歷史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。該原則起源于英美法系，根植于英美法系國家固有的法律土壤——陪審團(tuán)制度和對(duì)抗制。它的確立和運(yùn)用極大的提高了訴訟效益，同時(shí)也維護(hù)了司法公正，顯示出了巨大的理論價(jià)值和制度優(yōu)勢(shì)。因此，自20世紀(jì)下半葉以來，主要的大陸法系國家和地區(qū)紛紛在民事訴訟法中確立集中審理原則，取代其傳統(tǒng)的并行審理主義。在當(dāng)代，隨著對(duì)集中審理原則理論研究的不斷深入，其蘊(yùn)涵的諸多合理因子逐漸被挖掘出來，成

2、為引領(lǐng)各國民事訴訟改革和司法現(xiàn)代化的精神統(tǒng)領(lǐng)和目標(biāo)指向。這一變革潮流也給我國的民事訴訟改革帶來了沖擊，因?yàn)槲覈鴤鹘y(tǒng)的民事訴訟理念和民事司法制度對(duì)集中審理原則是排斥的。理論界系統(tǒng)的探討和論證該原則的寥寥無幾，司法實(shí)踐中采用的也是并行審理原則。因此引入集中審理原則并將其本土化，讓其在中國的司法環(huán)境中發(fā)揮應(yīng)有的指導(dǎo)性作用成為當(dāng)務(wù)之急。本文擬在厘清集中審理原則的內(nèi)涵和外延的基礎(chǔ)上，明確其在我國民事訴訟法中的基礎(chǔ)性地位，并分析其內(nèi)核的理論價(jià)值，最

3、后從該原則的視角對(duì)我國民事訴訟改革提出一點(diǎn)建議和構(gòu)想。 本文第一部分集中審理原則的含義和地位集中審理原則是一項(xiàng)古老的訴訟原則，因此它的含義可謂眾說紛紜。本文對(duì)有關(guān)該原則的若干學(xué)說和見解進(jìn)行歸納整理，總結(jié)出在我國民事訴訟法中集中審理原則應(yīng)有的含義。在此基礎(chǔ)上指出應(yīng)當(dāng)把它作為我國民事訴訟法中一項(xiàng)基本原則，并分析了它和其它基本原則之間的關(guān)系，同時(shí)指出集中審理原則還是程序資源配置的方式。 本文第二部分主要法治國家民事訴訟法中的集

4、中審理原則描述了集中審理原則的起源，并與大陸法系國家的傳統(tǒng)的并行審理主義比較突顯出集中審理原則的優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)勢(shì)也是促使大陸法系國家向其靠攏的原因之一。20世紀(jì)下半葉以來，在世界范圍內(nèi)由集中審理原則引發(fā)的民事審判方式的變革潮流也給我國的民事司法制度改革帶來了啟迪和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 本文第三部分集中審理原則的理念基礎(chǔ)——與民事訴訟現(xiàn)代化的內(nèi)在同構(gòu)性集中審理原則作為民事訴訟中許多具體制度的理論基石，極大的推動(dòng)了當(dāng)前全球的民事訴訟改革，已成為

5、民事訴訟現(xiàn)代化的內(nèi)在要求，可見集中審理原則必然與民事訴訟現(xiàn)代化具有內(nèi)在同構(gòu)性和一致性。本文挖掘出集中審理原則與程序效益和司法公正之間的契合處，為集中審理原則在現(xiàn)代化的改革浪潮中彰顯其巨大的生命力提供堅(jiān)實(shí)的理論支持。 本文第四部分對(duì)我國民事訴訟程序集中化改革的建議任何理論上的探討都是為了給實(shí)踐提供支持。本文對(duì)集中審理原則所做的一系列研究，無非也是希望能給我國當(dāng)前正如火如荼進(jìn)行的民事訴訟改革提供更深層次的理論支持。 因此，本