論民事訴訟法中的審判權(quán)“規(guī)則”.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、民事訴訟審判權(quán)規(guī)則是指在民事訴訟法中規(guī)定的關(guān)于審判權(quán)行使的命令、允許和禁止的一種規(guī)范。通過對民事訴訟法中審判權(quán)規(guī)則的研究能夠探明民事審判權(quán)的運行狀態(tài)并判斷是否合理,其權(quán)力運行是否適當(dāng)。同時引入“程序性”的概念結(jié)合民事審判權(quán)的運行進行分析。程序性規(guī)則是指一個法律程序應(yīng)當(dāng)在多大程度上表現(xiàn)為程序,或表現(xiàn)為程序的特征有多少和多強。
  在整理出了民事訴訟法中針對審判權(quán)的授權(quán)性表述與義務(wù)性表述的數(shù)量,同時計算出針對審判權(quán)的表述占民事訴訟法總

2、體義務(wù)性表述與授權(quán)性表述的占比,并將這些數(shù)據(jù)與2007年修訂的《民事訴訟法》對比后發(fā)現(xiàn),再次修訂后的民事審判權(quán)權(quán)力略有削弱,其權(quán)力的運行更加尊重當(dāng)事人的處分權(quán)。同時將這些數(shù)據(jù)與刑事訴訟法中的相同數(shù)據(jù)進行對比,發(fā)現(xiàn)民事訴訟中的審判權(quán)相較于刑事訴訟中的審判權(quán)運行更自由,同時也更尊重當(dāng)事人權(quán)利。再與臺灣地區(qū)民事訴訟法的相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比,窺視臺灣地區(qū)民事訴訟審判權(quán)規(guī)則要比大陸民事訴訟法更加細(xì)致與周密,同時更加尊重審判權(quán)。由此判斷民事訴訟中的審判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論