關(guān)于我國(guó)外貿(mào)代理制的法律思考.pdf

1、同等學(xué)力人員申請(qǐng)碩士掌位論文論文題E|：關(guān)于我國(guó)外貿(mào)代理制的法律思考申請(qǐng)人姓名：陳麗杰p請(qǐng)人單位：大連萬都維你雅貿(mào)易有限公司指導(dǎo)教師：丁慧副教授二科專業(yè)：科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)酥共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)研究方向：中國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)年級(jí)：2O03級(jí)遼寧師范大學(xué)研究生學(xué)院關(guān)于我國(guó)外貿(mào)代理制的法律思考代理制度是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。隨著現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，代理范圍H趨擴(kuò)大，早已超出民事領(lǐng)域向社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域滲透和擴(kuò)展，代理制度越來越表現(xiàn)出獨(dú)立化、多

2、元化、產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)，它對(duì)促進(jìn)國(guó)際商事交往、繁榮各國(guó)經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮著重要的作用。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，以及適應(yīng)我國(guó)加入WTO的形勢(shì)的需要我國(guó)的夕貿(mào)體制也面臨著迅速與世界貿(mào)易接軌的問題，步貿(mào)經(jīng)營(yíng)資格將由經(jīng)營(yíng)許可制過度為登記制，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的教開經(jīng)營(yíng)。露我國(guó)目前的羚貿(mào)代理法律制度與國(guó)際通行的代理法律制度還有一定的距離，因此，如何發(fā)展和完善我國(guó)民商事代理法律制度，并在此基礎(chǔ)上重構(gòu)我國(guó)的外貿(mào)代理制度是一項(xiàng)緊迫任務(wù)。一、外貿(mào)代理的內(nèi)涵代

3、理制度是調(diào)整被代理人、代理人和第三人之間代理關(guān)系的一項(xiàng)重要法律制度。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及我國(guó)已加入WTO的新形勢(shì)需要，代理制度的重要性日顯突出。外貿(mào)代理從本質(zhì)上講屬于一般代理的范疇，具有般代理的特征。但因具有涉外因素，所以又有其特殊性。我國(guó)外貿(mào)代理制是特定條件下的產(chǎn)物，既借鑒了大陸法的立法體制，又獨(dú)具特點(diǎn)，為揭示外貿(mào)代理的內(nèi)涵，必須從一般意義代理概念的分析入手。(一)代理的涵義雖然代理制度在世界各國(guó)得到了普遍的認(rèn)同，但由于歷史、法律傳統(tǒng)

4、以及各國(guó)立法意圖的差異，不同法系甚至相同的法系內(nèi)豹不周國(guó)家對(duì)代理的概念的了解和認(rèn)識(shí)互不致。而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一些新型代理也不斷出現(xiàn)，甚至超越了傳統(tǒng)代理的適用范圍，這使得要有一個(gè)統(tǒng)一的代理概念非常困難。目前具有典型意義的是大陸法系和英美法系中關(guān)于代理的規(guī)定。1大陸法系中的代理關(guān)r代理的含義，以德國(guó)為代表的絕大多數(shù)大陸法系國(guó)家在法律上火致規(guī)定為：代理是指代理入在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義所為韻意思表示和所受的意思表示直接對(duì)本人發(fā)生效

5、力的行為。[11它將委托人與受托入之聞的內(nèi)部關(guān)系(即委任)與代理人的對(duì)外關(guān)系(即授權(quán))相區(qū)別，代理人對(duì)第三入不承擔(dān)責(zé)任，也不享受權(quán)利。理論上則將代理分為矗接代理和間接代理。直接代理即法律上的代理。即代理人以本人的名義與第三人簽約。間接代理是指受托人為委托人的利益辦理事務(wù)，以委托人自己的名義與第三人簽訂合同，對(duì)第三人承擔(dān)合同義務(wù)，行使合同權(quán)利。間接代理在大陸法國(guó)家是個(gè)學(xué)理概念，不屬于代理法調(diào)整的范圍，大陸法國(guó)家的法律實(shí)際將其規(guī)定為一種債的

6、關(guān)系，稱為行紀(jì)。在行紀(jì)中本人(委托人)不是該合同的一方當(dāng)事人，他對(duì)第三人不承擔(dān)責(zé)任。除非行紀(jì)人(受托人)將合同轉(zhuǎn)讓給本人，否則本人不能直接向第三人主張合同的權(quán)利。第三人也不能直接向本人提出要求。若無違規(guī)事項(xiàng)，委托入與行紀(jì)入的委托合同和行紀(jì)人與第三入的執(zhí)行合同結(jié)合起來，就是一個(gè)完整的行紀(jì)交易關(guān)系，通過這樣兩個(gè)合同結(jié)構(gòu)的安排，可以實(shí)現(xiàn)委托人借行紀(jì)人而擴(kuò)大自身參與交易能力的目的，有其他制度難以比擬的長(zhǎng)處?！?大陸法上的代理制度建立在把委任與授