版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 外貿(mào)代理,你選對了嗎?</p><p><b> 案情簡介 </b></p><p><b> 案例1 </b></p><p> 2007年8月至2008年4月期間,中國A外貿(mào)公司(代理人)代理北京B公司(委托人)先后三次從加拿大C公司進(jìn)口廢紙,前兩次代理進(jìn)口廢紙的付款方式是信用證(L/C),
2、合同均順利履行。第三次代理進(jìn)口時B公司給A公司出具了一份承諾函,函稱該第三批廢紙系C公司對其前兩批貨物質(zhì)量問題的補償,不需對外付款,要求A外貿(mào)公司只需協(xié)助B公司辦妥提貨手續(xù)即可。A公司在未向C公司確認(rèn)的情況下即簽署了C公司傳真發(fā)來的買賣合同并用于辦理海關(guān)報關(guān)手續(xù),并未發(fā)回加拿大C公司。貨到天津港后,B公司未向A公司付款即憑B公司單方出具的承諾函從A外貿(mào)公司領(lǐng)取了貨物,實際上,該批廢紙并非C公司向B公司的賠償,而是B、C公司間貨物買賣,付
3、款方式是收貨后電匯付款(T/T)。 </p><p> 2008年10月,C公司向法院提起訴訟,要求判決中國A公司支付已收到的廢紙的貨款及利息。A公司認(rèn)為自己系代理人,C公司應(yīng)向委托人B公司主張貨款,B公司申請作為案件第三人參加了訴訟,但C公司堅持要求A公司承擔(dān)責(zé)任。最終,法院認(rèn)定因缺乏有效證據(jù)證明C公司在訂立合同時知道A公司和B公司之間的代理關(guān)系,該進(jìn)口業(yè)務(wù)無法直接約束委托人B公司和賣方C公司,因此判決A外貿(mào)
4、公司直接對C公司承擔(dān)還款責(zé)任。 </p><p><b> 案例2 </b></p><p> 2005年6月,中國D外貿(mào)公司(代理人)受天津F公司(委托人)委托向日本G公司出口服裝。2005年12月,D公司與G公司簽訂了售貨確認(rèn)書,約定出售25萬件純棉T恤,貨值37.5萬美元。G公司向D公司開立37.5萬美元的信用證,D公司接收信用證后將信用證在銀行打包貸款并將
5、款項交付F公司。由其向工廠購貨。本案貨物的加工、交付、裝運、報關(guān)及銀行結(jié)匯單據(jù)的制作由F公司全權(quán)負(fù)責(zé)。2006年6月,貨物發(fā)運日本大阪港,出口貨物報關(guān)單、發(fā)票、裝箱單顯示:棉制針織男士T恤衫25萬件,415個紙箱;發(fā)貨后,F(xiàn)公司提交了全套合格信用證結(jié)匯單據(jù),中國國內(nèi)銀行按期全額結(jié)匯。 </p><p> 2006年7月,經(jīng)買方委托的鑒定機構(gòu)檢驗鑒定,本案所涉貨物實際數(shù)量為10萬件,短裝15萬件。后G公司以貨物短
6、裝為由向法院提起訴訟要求D公司退還短缺貨物的貨款。D公司認(rèn)為自己系代理人,G公司應(yīng)向F公司主張貨款,但G公司堅持要求D公司承擔(dān)責(zé)任。且D公司經(jīng)調(diào)查了解到F公司在發(fā)貨前已知道貨物數(shù)量是10萬件,在全額取得信用證下25萬件貨物的貨款37.5萬美元后,F(xiàn)公司已私下將其中的100萬元人民幣退還給了G公司,故G公司現(xiàn)在全額主張短裝15萬件貨物的貨款是錯誤的,訴訟請求中應(yīng)扣除上述100萬元人民幣的貨款。最終,法院認(rèn)定因缺乏有效證據(jù)證明G公司在訂立合
7、同時知道D公司和F公司之間的代理關(guān)系,該進(jìn)口業(yè)務(wù)無法直接約束F公司和G公司。因此,判決D公司對G公司承擔(dān)還款責(zé)任,但鑒于交易行為發(fā)生后F公司已將其中的100萬元人民幣退還給了G公司的事實,因此應(yīng)扣除其已收到的退還貨款100萬元人民幣。 </p><p><b> 以案說法 </b></p><p> 在國際貿(mào)易外貿(mào)代理業(yè)務(wù)中,選擇不同的代理類型會產(chǎn)生截然不同的法律
8、責(zé)任。 </p><p> 在案例1中,代理人A外貿(mào)公司在未與賣方加拿大C公司確認(rèn)的情況下聽信了委托人北京B公司的承諾,在委托人未付款的情況下放貨,導(dǎo)致最終由代理人對外承擔(dān)了付款責(zé)任,在這種情況下代理人實際承擔(dān)對外付款責(zé)任后只能向委托方追償。如果委托方缺乏財產(chǎn)可以清償,代理人將面臨全額損失。而在案例2中,代理人D外貿(mào)公司缺乏證據(jù)證明日本G公司在訂立合同時知道代理人D外貿(mào)公司與委托人天津F公司之間的代理關(guān)系,而且
9、由于代理人未監(jiān)管交易流程,導(dǎo)致在出口貨物數(shù)量短缺嚴(yán)重的情況下卻將全額貨款支付給委托人天津F公司,最終導(dǎo)致代理人D外貿(mào)公司只收取了代理費卻承擔(dān)了買賣合同賣方的全部責(zé)任。 </p><p> 我國現(xiàn)行的外貿(mào)代理關(guān)系主要由《民法通則》、《合同法》、《對外貿(mào)易法》及原外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布的《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》(以下簡稱《暫行規(guī)定》)調(diào)整。其中,《合同法》在行紀(jì)合同及委托合同兩章中豐富了代理的類型,從而為我國外貿(mào)代理
10、制的發(fā)展奠定了堅實的法律基礎(chǔ),使司法實踐具有了較為明確的依據(jù)。而2004年施行的《對外貿(mào)易法》肯定了外貿(mào)代理作為一種合法的外貿(mào)經(jīng)營方式存在,并將對外貿(mào)易經(jīng)營者的范圍擴(kuò)大到依法從事對外貿(mào)易經(jīng)營活動的個人,突破了外貿(mào)經(jīng)營主體的壟斷,外貿(mào)經(jīng)營權(quán)門檻被徹底撤除。 </p><p> 根據(jù)代理人為代理行為時的名義以及代理行為后果歸屬作為劃分外貿(mào)代理類型的標(biāo)準(zhǔn),外貿(mào)代理可分為四種類型: </p><p&
11、gt; 直接代理——《民法通則》第63條規(guī)定的代理方式,是指代理人接受國內(nèi)企業(yè)或個人的委托后,以國內(nèi)企業(yè)的名義同外商簽訂進(jìn)出口合同,產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由國內(nèi)企業(yè)直接承擔(dān)。出于商業(yè)秘密保護(hù)及融資因素之考慮,這種代理方式在外貿(mào)代理中并不多見。 </p><p> 公開本人身份的代理——《合同法》第402條規(guī)定的代理方式,是指代理人在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與外商訂立合同,外商在訂立合同時知道代理人與委托人之間的代理關(guān)系的,
12、該合同直接約束委托人和外商,但有確切證據(jù)證明該合同只約束代理人和外商的除外。 </p><p> 不公開本人身份的代理——《合同法》第403條規(guī)定的代理方式,是指代理人以自己的名義與外商訂立合同時,外商不知道代理人與委托人之間的代理關(guān)系時,在違約情形發(fā)生時,委托人享有“介人權(quán)”,外商享有“選擇權(quán)”,代理人負(fù)有“披露義務(wù)”。代理人履行“披露義務(wù)”是委托人行使“介入權(quán)”和外商行使“選擇權(quán)”的前提,亦稱隱名代理。 &
13、lt;/p><p> G行紀(jì)——《合同法》第414條規(guī)定的代理方式,是指行紀(jì)人受委托人的委托,以自己的名義實施民事法律行為,并收取報酬。 </p><p><b> 律師建議 </b></p><p> 在外貿(mào)代理進(jìn)出口業(yè)務(wù)中,往往南國內(nèi)委托人跟國外客戶之間先行談好進(jìn)出口合同條款有關(guān)內(nèi)容,然后由委托方尋找國內(nèi)的外貿(mào)公司代理其與國外客戶簽訂進(jìn)出
14、口合同,并代理報關(guān)、報檢、代為辦理托運、結(jié)匯、退稅等事宜。在此種情形下,建議在簽訂進(jìn)出口合同時,盡量由外貿(mào)代理企業(yè)、委托人、第三方共同簽訂,合同表述應(yīng)準(zhǔn)確。如在三方合同中規(guī)定:“外貿(mào)公司受國內(nèi)客戶的委托,作為其代理人,以買方(賣方)名義訂立本合同。如有爭議,本合同應(yīng)直接約束外商和委托人?!痹诤炗喭赓Q(mào)代理合同時,在合同中就應(yīng)當(dāng)明確外貿(mào)代理合同的性質(zhì)和法律適用,避免在合同履行時發(fā)生歧義。 </p><p> 如果不
15、便簽訂三方協(xié)議,代理人應(yīng)注意收集、保存證據(jù)。尤其在隱名代理時,如果外商與委托人之間有直接來往的情形存在的,從業(yè)務(wù)運作之始與委托人談代理事宜時,外貿(mào)公司就應(yīng)要求委托人提供其與外商之間磋商買賣合同的往來信函,傳真、電郵等;其次,在業(yè)務(wù)操作的整個進(jìn)程中也應(yīng)保持三方共同介入的狀態(tài),即任何兩方之間的往來文件應(yīng)抄送第三方,特別重要的是外貿(mào)公司應(yīng)知悉外商與委托人之間的履約進(jìn)程,并且,務(wù)必將外貿(mào)公司與委托人之間的往來文件,比如能表明外貿(mào)公司代理人身份的
16、文件抄送外商;再次,如外商有向委托人追討貨款或質(zhì)量異議文件也應(yīng)予以收集和保存,防止發(fā)生爭議時第三人拒絕委托人以本人身份出現(xiàn)的情形。 </p><p> 簽好委托代理協(xié)議。外貿(mào)公司在開展外貿(mào)進(jìn)出口代理業(yè)務(wù)時,必須注意與國內(nèi)的供貨、用貨部門訂立書面的委托代理協(xié)議,作為確定雙方的權(quán)利、義務(wù)的依據(jù)。只要委托代理協(xié)議訂得明確、具體,就可以避免或減少糾紛的發(fā)生,即使發(fā)生糾紛,也可以根據(jù)雙方協(xié)議的約定來解決。 </p&
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 你的檸檬片泡對了嗎
- 【健康科普】水,你喝對了嗎?
- 【健康科普】枸杞泡茶,你養(yǎng)對了嗎?
- 十種天然潔齒食物 你選對了么
- 【健康科普】天天吃早餐,你真的吃對了嗎?
- 【健康科普】肺癌患者的“神藥”你用對了嗎?
- 通信設(shè)備外貿(mào)代理營銷策略.pdf
- 中國外貿(mào)代理制度研究.pdf
- 我國外貿(mào)代理制度研究.pdf
- 進(jìn)口物資外貿(mào)代理服務(wù)合作協(xié)議
- 從直接代理和間接代理看我國的外貿(mào)代理.pdf
- 外貿(mào)代理制法律問題研究.pdf
- 外貿(mào)代理中的委托關(guān)系和代理關(guān)系分析.pdf
- 我國當(dāng)今外貿(mào)代理制及其模式研究
- 試論我國外貿(mào)代理制度.pdf
- 外貿(mào)代理出口協(xié)議書詳細(xì)版
- 外貿(mào)代理出口協(xié)議書詳細(xì)版
- 中國外貿(mào)代理制的委托代理問題思考.pdf
- 我國外貿(mào)代理制及其模式研究.pdf
- 外貿(mào)代理企業(yè)的客戶忠誠度問題研究
評論
0/150
提交評論