版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、訴權(quán)就是請求法律救濟的權(quán)利,是啟動與延續(xù)訴訟的權(quán)利。它是一項與訴訟權(quán)利、應訴權(quán)、公訴權(quán)有別的權(quán)利。在法治社會,訴權(quán)是高于實在法的道德權(quán)利,是一項基本人權(quán)。在社會進化過程中,訴權(quán)的實質(zhì)內(nèi)容不斷豐富,訴權(quán)的形式逐漸多樣化,訴權(quán)的主體普及,人們在訴權(quán)面前實現(xiàn)了平等,隨之訴權(quán)地位也從習慣權(quán)利上升為憲法的權(quán)利與基本人權(quán)。在我國,隨著訴權(quán)理論研究的深入,訴權(quán)制度建設有了很大的發(fā)展,但是還是很不理想。我國民事訴訟法第208條規(guī)定的案外人執(zhí)行異議制度就
2、存在著訴權(quán)的缺陷,它沒有給案外人一個程序性的權(quán)利救濟,簡單地由執(zhí)行法院進行“審查處理”,程序性的保障明顯不足,難以解決訴訟理論與司法實踐中存在的諸多問題,如缺乏對當事人或利害關系人程序權(quán)利的救濟途徑,缺乏對被執(zhí)行人實體權(quán)利的救濟方法,缺乏對執(zhí)行異議提起的訴訟模式構(gòu)造,缺乏對執(zhí)行異議審查的外部監(jiān)督機制,遠不能發(fā)揮其作為執(zhí)行救濟途徑的保護和矯正作用,亟待進一步修改與完善。本文試圖從訴權(quán)角度,對我國現(xiàn)行案外人異議制度的缺陷進行了粗淺分析,并結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 案外人異議之訴研究.pdf
- 淺析案外人執(zhí)行異議之訴
- 我國案外人異議之訴研究.pdf
- 論我國案外人異議之訴制度的完善.pdf
- 論我國案外人執(zhí)行異議之訴制度的完善.pdf
- 案外人民事執(zhí)行異議之訴研究.pdf
- 案外人執(zhí)行異議之訴審判實務研究.pdf
- 案外人執(zhí)行異議之訴事由的適用研究.pdf
- 執(zhí)行異議之訴中案外人的證明責任研究.pdf
- 案外人異議之訴法律問題研究.pdf
- 案外人執(zhí)行異議之訴之起訴條件問題研究.pdf
- 解析案外人異議之訴相關程序問題淺析
- 案外人執(zhí)行異議之訴問題及對策研究.pdf
- 案外人異議之訴中原告適格研究.pdf
- 論我國民事執(zhí)行案外人異議之訴制度的完善.pdf
- 案外人異議之訴實體上權(quán)利保護要件研究.pdf
- 論案外人異議制度的適用
- 論案外人申請再審之訴制度.pdf
- 論我國案外人再審之訴制度的構(gòu)建.pdf
- 論民事執(zhí)行中的案外人異議.pdf
評論
0/150
提交評論