論我國司法鑒定制度的改革.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文對我國司法鑒定制度的改革進行了論述。文章分為四個部分: 第一章:司法鑒定概念之比較。本章中筆者通過比較分析兩大法系對司法鑒定概念的表達,以及我國理論界和實務(wù)界對司法鑒定概念的認識,指出了現(xiàn)有司法鑒定概念的不足,明確了司法鑒定概念的重要性,在此基礎(chǔ)上,筆者提出了對界定司法鑒定的一些看法。 第二章:我國司法鑒定制度現(xiàn)狀分析。本章從我國司法鑒定的立法和實務(wù)現(xiàn)狀進行闡述,具體指出了我國當(dāng)前司法鑒定實務(wù)中存在的問題,主要有:司

2、法鑒定范圍和次數(shù)沒有限制、鑒定機構(gòu)設(shè)置不合理、鑒定人出庭制度不完善、社會鑒定機構(gòu)存在違法鑒定、司法鑒定錯案的責(zé)任難以追究、司法鑒定啟動權(quán)不平等、鑒定人考核晉升標(biāo)準(zhǔn)不明確。 第三章:兩大法系司法鑒定制度的比較及借鑒。本章首先對兩大法系司法鑒定制度的內(nèi)容進行了概述,通過對兩者的分析比較,分析了其發(fā)展趨勢。其次,在總結(jié)大陸法系和英美法系司法鑒定制度的優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實際情況,提煉出兩大法系司法鑒定制度中可供我國借鑒之處。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論