論我國(guó)民事司法鑒定制度的完善.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司法鑒定問(wèn)題近期成為了我國(guó)學(xué)界和實(shí)務(wù)界討論的熱點(diǎn),引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。究其原因,是急劇變化的社會(huì)環(huán)境,使得人們對(duì)我國(guó)現(xiàn)行司法鑒定制度產(chǎn)生了與以往不一樣的要求和期待。因此,在本文中,作者嘗試通過(guò)對(duì)兩大法系民事司法鑒定制度的比較分析,結(jié)合《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》實(shí)施后我國(guó)的司法鑒定實(shí)踐,對(duì)我國(guó)民事司法鑒定中的鑒定人制度、鑒定的啟動(dòng)、鑒定結(jié)論的質(zhì)證、鑒定結(jié)論的采納等問(wèn)題進(jìn)行探討,以期為完善我國(guó)民事司法鑒定制度添磚加瓦。
  

2、 本文除引言、結(jié)語(yǔ)外,共三部分。
   第一章是我國(guó)民事司法鑒定制度的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析。作者通過(guò)對(duì)我國(guó)民事司法鑒定制度的回顧以及對(duì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》評(píng)價(jià),探討我國(guó)民事司法鑒定制度經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展與改革后仍存在的問(wèn)題。
   第二章是兩大法系民事司法鑒定制度的比較研究。作者嘗試通過(guò)對(duì)兩大法系民事司法鑒定制度的狀況、發(fā)展趨勢(shì)以及優(yōu)缺點(diǎn)的研究,為我國(guó)民事司法鑒定制度的完善找到借鑒之處。
   第三章是我國(guó)民事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論