我國民事司法鑒定制度的實(shí)踐問題研究.pdf

1、當(dāng)前，在以審判為中心的訴訟制度改革中，司法鑒定的改革是其中的重要內(nèi)容。在司法實(shí)踐中，涉及到對(duì)司法鑒定意見不服的案件比例居高不下，引發(fā)的涉鑒上訪和矛盾糾紛逐步攀升。本文通過X省K地區(qū)一起民事檢察監(jiān)督案為切入點(diǎn)，以民事訴訟中的司法鑒定為視角，考察我國民事訴訟中司法鑒定制度反映出來的三個(gè)法律問題。一是民事訴訟中司法鑒定人出庭作證率低;二是民事司法鑒定質(zhì)量控制體系不完善;三是民事檢察監(jiān)督中，檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法鑒定的法律監(jiān)督職能作用發(fā)揮不充分。

2、>　　緊緊圍繞這三個(gè)問題，對(duì)民事訴訟中司法鑒定制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了客觀冷靜的審視，對(duì)2016年5月實(shí)施的《司法鑒定程序通則》進(jìn)行新舊對(duì)比。對(duì)2016年10月實(shí)施的《關(guān)于建立司法鑒定管理銜接機(jī)制的意見》（以下簡稱《銜接機(jī)制》）進(jìn)行了分析。證明案例中提出的三個(gè)問題，在新修訂的法律和法規(guī)中尚未得到較好的解決。文中從立法根源和司法根源兩個(gè)維度，對(duì)三個(gè)問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析。又將視野放寬至域外，重點(diǎn)考察了俄羅斯、德國、英國三個(gè)國家的司法鑒定制度，