司法鑒定制度中的專(zhuān)家制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司法鑒定是在訴訟過(guò)程中,按照法律的規(guī)定,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或由司法機(jī)關(guān)主動(dòng)決定,指派、聘請(qǐng)具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的專(zhuān)家,運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段,對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題做出判斷結(jié)論的一種核實(shí)證據(jù)的活動(dòng)。而其中,鑒定主體——專(zhuān)家的有關(guān)問(wèn)題是鑒定制度中不容忽視的重要內(nèi)容,也是一個(gè)頗具實(shí)踐意義的問(wèn)題。 在不同法系的法律語(yǔ)境中,專(zhuān)家含義均有出入,但本文所指專(zhuān)家系指從事鑒定行為的主體,它涵蓋普通法法系的“專(zhuān)家證人”、民法法系的“鑒定人,,和中國(guó)的“鑒定人”。與之相

2、對(duì)應(yīng),本文對(duì)專(zhuān)家制度所作的探討也包括普通法法系的專(zhuān)家證人制度、民法法系的鑒定人制度等。 隨著科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,專(zhuān)家制度滿足了逐漸增多的現(xiàn)代類(lèi)型訴訟糾紛的需要。普通法法系國(guó)家的專(zhuān)家證人制度有著豐富內(nèi)涵,從制度主體到程序運(yùn)行都有一套完整的具體制度予以規(guī)范。民法法系國(guó)家的鑒定人制度同樣有著鮮明的特色,折射不同法律文化背景下的價(jià)值理念。 本文開(kāi)篇以我國(guó)司法鑒定制度的歷史演變?yōu)榍腥朦c(diǎn),引出所要研究的專(zhuān)家制度問(wèn)題。第二部分則從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論