信賴?yán)鎿p害賠償研究.pdf

1、信賴是基于一定的客觀事實(shí)基礎(chǔ)，合理、善意地信任他人的允諾或者相信某法律行為成立或有效而為一定行為(包括作為和不作為)的法律事實(shí)。信賴?yán)嫱ǔＪ切刨嚾说募扔欣?，因信賴可能或已?jīng)受到損失，包括財(cái)產(chǎn)利益和機(jī)會利益。因法律行為不成立或無效而受到損害的善意無過失之信賴人，有權(quán)請求信賴?yán)鎿p害賠償。本文深入探討了信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任的基礎(chǔ)、構(gòu)成要件、適用范圍及其請求權(quán)的性質(zhì)和消滅時效，分析了信賴?yán)鎿p害賠償方法、賠償范圍及其限制，并對健全、完善我

2、國有關(guān)立法提出了建議。筆者認(rèn)為：信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任是與違約責(zé)任、侵權(quán)行為責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任及無因管理責(zé)任并列的第五種獨(dú)立的民事責(zé)任形式，性質(zhì)上是法定之債；我國立法上應(yīng)當(dāng)確認(rèn)信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任代替締約過失責(zé)任，以信賴?yán)鎿p害賠償為核心和一般法律原則，建立、完善我國信賴?yán)姹Ｗo(hù)的法律制度。本文除導(dǎo)言和結(jié)語外，共包括六節(jié)內(nèi)容： 第一節(jié)，探討了信賴和信賴?yán)娴暮x及信賴的法理價值，指出信賴是合同具有執(zhí)行力的根據(jù)，是契約責(zé)任擴(kuò)張的

3、源泉，信賴?yán)嫱ǔＪ切刨嚾说募扔欣妫刨嚴(yán)娴谋Ｗo(hù)手段具有補(bǔ)償性和預(yù)防性特征。 第二節(jié)，通過比較大陸法系的締約過失責(zé)任理論和英美法系的信賴?yán)鎿p害賠償理論，得出結(jié)論：信賴?yán)鎿p失的法律救濟(jì)包括期待利益的損害賠償和信賴?yán)娴膿p害賠償兩種基本手段。 第三節(jié)，探討了信賴?yán)鎿p害賠償責(zé)任的基礎(chǔ)、構(gòu)成要件、適用范圍。 第四節(jié)，分析了信賴?yán)鎿p害賠償方法、賠償范圍及其限制。筆者認(rèn)為，信賴?yán)鎿p害賠償原則上不賠償非財(cái)產(chǎn)損害，