國際信用證糾紛中的管轄權(quán)和準據(jù)法研究.pdf

1、跟單信用證作為一種金融工具和貿(mào)易結(jié)算方式，是國際貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)物之一。有關信用證的法律己成為許多西方發(fā)達國家銀行法和商法的重要組成部分。此外，國際商會制定的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》及其修訂本也在世界范圍內(nèi)得到廣泛認可并適用，并發(fā)揮重要作用?！　≈袊鳛槭澜缳Q(mào)易大國，很大比例的貿(mào)易通過國際信用證方式結(jié)算。和西方發(fā)達國家相比，我國到目前為止仍未有信用證的專門立法。實踐中，各當事方適用的是《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，但是該慣例只是一套業(yè)務操作規(guī)則

2、，而且隨著信用證交易糾紛的增多，僅靠一部慣例已不能解決所有問題。比如慣例就沒有對信用證案件管轄權(quán)和準據(jù)法的國際私法問題作出規(guī)定，而這卻直接關系到各當事方的權(quán)利和義務，是國際私法理論和司法實務中首要解決的問題?！　”疚膹男庞米C的性質(zhì)和各當事方的關系入手，以信用證糾紛的管轄權(quán)和準據(jù)法為論述重點，通過比較、分析英美法系、大陸法系和我國的法學理論、法律規(guī)定以及司法案例，揭示出該領域不同法系各自的觀點和實際做法。同時通過自己的研究和總結(jié)，對我國