對TRIPS中保護公眾健康問題的研究.pdf

1、2003年在全球肆虐的SARS，引發(fā)了我對公眾健康問題的關(guān)注。如果說熱帶傳染性疾病只在非洲蔓延而引發(fā)了局部健康危機的話，諸如SARS，AIDS的橫行則將世界范圍內(nèi)的公眾健康危機呈現(xiàn)給我們?nèi)祟悺Ｈ绾窝芯块_發(fā)用于治療肺結(jié)核、瘧疾和艾滋病的特效藥是時代要求我們必須攻克的難題! 公眾健康問題的解決離不開知識產(chǎn)權(quán)法律。TRIPS協(xié)議作為國際通行的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，開篇就強調(diào)“知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)”。那么，根據(jù)TRIPS協(xié)議確立的知識產(chǎn)權(quán)保護的基調(diào)，

2、知識產(chǎn)權(quán)法理應為保護藥品專利權(quán)人的利益服務。而公眾健康問題的解決，勢必減損藥品專利權(quán)人的既得利益。如何在知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則上尋找解決公眾健康問題的依據(jù)，如何修改現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則以使健康權(quán)與財產(chǎn)權(quán)達成精妙的平衡，如何在維護公眾健康權(quán)的同時對專利權(quán)人予以適當保護就成為我們法律界應做的首要事情。 本文展示了世界范圍內(nèi)已經(jīng)或正在遭遇的公眾健康危機，通過知識產(chǎn)權(quán)保護與公眾健康相沖突的實例，揭示了其背后隱藏的深層次原因；通過探討TRIPS協(xié)議賦

3、予各成員在消除公眾健康危機上的靈活性，對TRIPS協(xié)議進行了辯證地看待與分析；通過TRIPS理事會對TRIPS協(xié)議不遺余力予以完善的種種努力，顯示了各國及國際社會對公眾健康問題與法律相結(jié)合的密切關(guān)注。在對解決公眾健康問題進行全方位思考時，本文通過對差別定價體系、資金援助適度、建立公共藥品專利庫三種方式的優(yōu)劣對比，得出結(jié)論：專利保護是解決公眾健康問題的最優(yōu)選擇。 我們在對公眾健康問題進行思考時，理解上不能過于偏執(zhí)和狹隘。因為公眾健