法庭問話中的語用預(yù)設(shè).pdf

1、本文采用預(yù)設(shè)理論，從語用學(xué)的角度對人們在法庭交叉詢問中如何策略性地使用預(yù)設(shè)的情況進行了研究，旨在發(fā)現(xiàn)預(yù)設(shè)策略的實現(xiàn)形式，并揭示預(yù)設(shè)策略對人們在交叉詢問中實現(xiàn)辯駁和說服目的所起的作用，揭示了其對法庭中各方為實現(xiàn)各自目的所做出的有利影響，并指出可以通過一些語用策略取消其不利影響。作為語言學(xué)，特別是語用學(xué)中的一個重要話題，預(yù)設(shè)由于其自身具有的主觀性、隱蔽性、可取消性等特點經(jīng)常被人們在詢問中加以使用以更好地達到詢問的目的。我們在預(yù)設(shè)理論基礎(chǔ)上構(gòu)

2、建了理論框架。 本文主要根據(jù)已有的法庭資料，分析了預(yù)設(shè)這一在法庭交叉詢問中最常用的語用推理策略。研究表明，預(yù)設(shè)在法庭對話中非常常見。在法庭會話中，各方當事人力圖使話題向有利于他們自己的方向發(fā)展，人們使用“前提觸發(fā)語”和虛假預(yù)設(shè)來設(shè)置語言陷阱，或者引導(dǎo)話題的方向。同時，通過分析，我們發(fā)現(xiàn)人們可以運用一些反語用推理的語言策略及時取消對自己不利的影響。全文共分四章： 第一章闡述法庭交叉詢問的定義、語境特征及目的，回顧了前人對法

3、庭交叉詢問的研究及對其研究的評價，同時也對預(yù)設(shè)理論研究及其評價作了簡單的回顧。 第二章是本文研究的理論框架一預(yù)設(shè)，主要包括其含義，兩種研究途徑-語義預(yù)設(shè)和語用預(yù)設(shè)，預(yù)設(shè)與信息中心的關(guān)系及本文中采用的預(yù)設(shè)研究途徑。 第三章對預(yù)設(shè)策略在法庭交叉詢問中的應(yīng)用作了具體的分析，其策略主要包括前提觸發(fā)語(確定性描述、定語叢菊等)和虛假語用預(yù)設(shè)(尤其是故意的虛假語用預(yù)設(shè))。 第四章分析了一案例來闡述預(yù)設(shè)是怎樣在法庭交叉詢問中應(yīng)