網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度構(gòu)建——以比較法為中心.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)給人們的生活帶來(lái)了極大便利，使得人們的生活越來(lái)越離不開(kāi)它，但同時(shí)也對(duì)現(xiàn)行的法律體系產(chǎn)生了巨大的沖擊，導(dǎo)致了原有的利益平衡機(jī)制產(chǎn)生失衡。其中一個(gè)重要的問(wèn)題就是在著作權(quán)保護(hù)過(guò)程中，傳統(tǒng)的著作權(quán)權(quán)利人及作品使用者之間的利益平衡機(jī)制難以適用于新的情況。網(wǎng)絡(luò)改變了作品的傳播方式，增加了侵權(quán)的表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者成為新的作品傳播中介者，如何平衡著作權(quán)權(quán)利人、作品使用人及作品傳播中介者三者之間的利益成為急需解決的問(wèn)題，而最為關(guān)鍵的問(wèn)

2、題就是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)中責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。 目前，我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的法律規(guī)定尚不完善，遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。而國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法研究歷經(jīng)十多年的發(fā)展，取得非常豐富的成果。本文通過(guò)研究分析國(guó)外立法尤其是美國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的幾個(gè)典型案例，指出對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒意義，最終提出構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度。 第一章界定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者概念及其分類(lèi)，并從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用中的

3、地位與作用入手，分析其著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的依據(jù)以及可能存在的問(wèn)題。 第二章介紹了國(guó)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的立法及司法實(shí)踐情況，著重介紹美國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度方面的立法及司法實(shí)踐。 第三章提出構(gòu)建我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度的設(shè)想，針對(duì)我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，提出在以下三點(diǎn)想法：一是在更高的法律層級(jí)中系統(tǒng)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任；二是在立法中明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)