論口供的審查運(yùn)用.pdf

1、證據(jù)是公安司法人員認(rèn)識(shí)案件事實(shí)不可或缺的媒介和橋梁，有了證據(jù)，就能對(duì)案件事實(shí)的發(fā)生、過(guò)程以及結(jié)果產(chǎn)生認(rèn)識(shí)。正因?yàn)槿绱耍覀冋f(shuō)證據(jù)是公安司法人員正確認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)，是實(shí)質(zhì)意義上司法公正的保障。我國(guó)法律規(guī)定一切能夠證明案件真實(shí)情況的事實(shí)都可以成為證據(jù)，并列舉了七種類型，口供是其中的一種?？诠┎粌H涉及到控制犯罪和人權(quán)保障的價(jià)值取向，也體現(xiàn)出民主和法治的現(xiàn)狀，更顯示了社會(huì)和諧與人文關(guān)懷的狀況，對(duì)于平衡國(guó)家權(quán)力和公民權(quán)利之間的利益沖突以及實(shí)現(xiàn)

2、刑事訴訟的目的具有不可磨滅的作用。因此，無(wú)論在任何時(shí)期或在任何國(guó)家，都將其作為尋求其他證據(jù)、偵破案件、法庭審理、定罪量刑的重要證據(jù)。
　　由于口供本身功能的強(qiáng)大和對(duì)案件事實(shí)證明的獨(dú)特作用，導(dǎo)致公安司法人員過(guò)分重視、依賴口供，不惜使用非法手段來(lái)獲取口供，這些現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，也屢禁不止。加之，我國(guó)并沒(méi)有系統(tǒng)完善的口供機(jī)制，所以更加大了口供證據(jù)的使用難度。隨著民主法制化進(jìn)程的不斷深入，加強(qiáng)證據(jù)立法、規(guī)范執(zhí)法、保護(hù)人權(quán)的呼聲日益高漲，在此基

3、礎(chǔ)上，注重對(duì)口供審查運(yùn)用的研究就具有極為重要的意義，這不僅關(guān)系到刑事司法最大限度的公正，同時(shí)也關(guān)系到準(zhǔn)確打擊犯罪目的和保護(hù)人權(quán)目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。
　　鑒于此，本文在結(jié)合已有的口供研究成果的基礎(chǔ)上，選取口供的審查運(yùn)用作為研究角度，通過(guò)運(yùn)用價(jià)值分析、邏輯分析、實(shí)證分析、歷史研究、比較研究、文獻(xiàn)研究等方法，對(duì)口供的基本理論進(jìn)行詳細(xì)闡述，并借鑒國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，提出了一些改革和完善口供審查運(yùn)用機(jī)制的建議和意見(jiàn)。具體來(lái)說(shuō)，本文首先

4、闡明了口供與口供審查運(yùn)用的具體概念、特征及內(nèi)容，分析了口供審查運(yùn)用的哲學(xué)原理，說(shuō)明口供在證據(jù)體系以及司法實(shí)踐中的意義。其次，在考察了國(guó)外有關(guān)口供審查運(yùn)用的相關(guān)規(guī)定后，明確了口供審查運(yùn)用的四項(xiàng)基本規(guī)則，即非自愿供述規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則與免予自證其罪規(guī)則。再次，對(duì)我國(guó)口供審查運(yùn)用的現(xiàn)行法律規(guī)定以及司法現(xiàn)狀進(jìn)行介紹，并分析其在制度與實(shí)踐中存在的不足和缺陷。最后，在借鑒國(guó)外立法及司法優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，具體提出完善我