版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、秋冬行刑的司法時(shí)令制度是中國(guó)古代特有的一項(xiàng)制度,該制度從其思想萌芽,到制度定型,再到完善、延續(xù)、消亡,經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。司法時(shí)令制度,能夠在中國(guó)古代綿延數(shù)千年,是因?yàn)樗钌钤谥袊?guó)的現(xiàn)實(shí)土壤之中。作者選擇這個(gè)題目,就是希望通過梳理其發(fā)展脈絡(luò),以便對(duì)這一制度進(jìn)行深入的研究,從而發(fā)掘其深厚的內(nèi)涵和歷史作用。 本文共30000余字,共分為以下幾個(gè)部分: 第一部分:司法時(shí)令制度的理論淵源。司法時(shí)令制度,能夠得以形成,是多種
2、思想雜糅的結(jié)果。陰陽思想將萬事萬物分為陰和陽兩大類,具體到德和刑兩種統(tǒng)治手段而言,德為陽,刑為陰。以五刑思想來配四時(shí),春為木德,夏為火德,夏秋之間為土德,秋為金德,冬為水德,要求人們?cè)诿總€(gè)不同的季節(jié),分別做不同的事情,從而符合各個(gè)季節(jié)的德性。此外道家帛書《黃帝四經(jīng)》、《管子》、《禮記·月令》這些經(jīng)典著述中都有關(guān)于刑罰應(yīng)該順應(yīng)秋冬的肅殺之氣來執(zhí)行的思想和觀點(diǎn)。戰(zhàn)國(guó)末年,文化的交流使得這些思想也逐漸融合,相互吸收發(fā)展,后來經(jīng)過董仲舒的闡發(fā),
3、最終在司法領(lǐng)域產(chǎn)生了順應(yīng)時(shí)令而行刑的司法時(shí)令制度。 第二部分:司法時(shí)令制度的發(fā)展過程。作者對(duì)司法時(shí)令制度的發(fā)展過程進(jìn)行了劃分,即萌芽期、定型期、完善期、延續(xù)期。先秦是司法時(shí)令思想的萌芽期。遠(yuǎn)古時(shí)期,人們不能解釋自然現(xiàn)象,認(rèn)為上天神秘而有威嚴(yán),于是出現(xiàn)了把人事依托于上天的“天命”、“天罰”思想。這種思想強(qiáng)化了作為上天的直接表象的大自然的力量,人事行為不能與各種自然現(xiàn)象相悖,否則會(huì)受到上天的懲罰?!吨芏Y》“協(xié)日殺人”說法的提出,是“
4、天罰”思想進(jìn)一步司法制度化的成果。將掌管斷獄行刑的司法官以“秋官”來命名,實(shí)則表明了依據(jù)時(shí)令而行為的思想已經(jīng)影響到國(guó)家職官體系的命名,也表明了秋官這一職位的設(shè)置與秋天萬物肅殺之氣的一致性。由于沒有確切的證據(jù)證明司法時(shí)令制度在先秦得以形成,作者暫且將先秦這段時(shí)間當(dāng)作是司法時(shí)令制度的萌芽期。兩漢是司法時(shí)令制度的定型期。一方面,司法時(shí)令說的理論得以完善。另一方面,隨著儒家地位的上升,體現(xiàn)“天人合一”和仁政、恤刑形象的司法時(shí)令說,最終得以制度化
5、,上升為國(guó)家的法律規(guī)定。魏至唐是司法時(shí)令制度的完善期。有關(guān)禁止行刑的日期規(guī)定更加詳細(xì),同時(shí)輕罪和時(shí)令的關(guān)系也越來越疏遠(yuǎn)。此外,唐代還規(guī)定了司法官違背時(shí)令行刑的責(zé)任等等。五代至清是司法時(shí)令制度的延續(xù)期。司法時(shí)令制度對(duì)明清的會(huì)審制度產(chǎn)生很大影響,直到清末法制改革才隨其所依附的封建體制退出歷史的舞臺(tái)。 第三部分:關(guān)于司法時(shí)令制度的反思。從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來看,司法時(shí)令制度是農(nóng)業(yè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的折射。秋冬行刑反映了春生、夏長(zhǎng)、秋收、冬藏的自然規(guī)律,也
6、為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了充足的勞動(dòng)力。從哲學(xué)基礎(chǔ)來看,司法時(shí)令制度受到了“天人合一”觀念的影響。古人看來,天是一個(gè)具有和諧秩序的完整實(shí)體,刑罰這種剝奪宇宙生命的殺戮行為,當(dāng)然不能與自然秩序相違背。從政治角度而言,司法時(shí)令制度即維護(hù)了封建的統(tǒng)治秩序,也體現(xiàn)了統(tǒng)治者仁政和愛民的形象。 第四部分:司法時(shí)令制度有關(guān)問題之我見。司法時(shí)令制度即涉及自然,又關(guān)乎法律,那么,司法時(shí)令制度到底是不是自然法的體現(xiàn)呢?中國(guó)到底有沒有自然法呢?筆者在此部分經(jīng)過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)古代清官司法研究.pdf
- 中國(guó)古代制度關(guān)系
- 中國(guó)古代起訴制度
- 中國(guó)古代制度論文
- 中國(guó)古代制度分類
- 中國(guó)古代復(fù)仇制度研究.pdf
- 中國(guó)古代旌表制度研究.pdf
- 中國(guó)古代監(jiān)察制度研究.pdf
- 中國(guó)古代寬宥制度研究.pdf
- 中國(guó)古代土地制度研究綜述
- 中國(guó)古代賦稅制度
- 中國(guó)古代土地制度沿革
- 中國(guó)古代死刑適用制度研究.pdf
- 中國(guó)古代基層治安制度研究.pdf
- 中國(guó)古代典權(quán)制度研究.pdf
- 中國(guó)古代死刑復(fù)核制度研究.pdf
- 中國(guó)古代書籍制度
- 中國(guó)古代容隱制度研究.pdf
- 中國(guó)古代女犯刑訊制度研究.pdf
- 中國(guó)古代保辜制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論