中國(guó)古代司法推理中的誤區(qū)研究.pdf

1、司法推理活動(dòng)廣泛存在于中國(guó)古代司法實(shí)踐中，為當(dāng)時(shí)的裁判活動(dòng)提供重要的解決糾紛的途徑，這是值得肯定的，但同時(shí)應(yīng)引人注意的是古代司法推理也存在著誤區(qū)，本文主要采用了個(gè)案分析的方法，引用古代司法推理活動(dòng)的典型實(shí)踐，分別從演繹司法推理、歸納司法推理、類比司法推理及實(shí)質(zhì)司法推理方法的分類角度，還原司法案例中所運(yùn)用的司法推理方法，并進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，這是本文的主要?jiǎng)?chuàng)新。在對(duì)中國(guó)古代司法推理的實(shí)踐系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，對(duì)其中的誤區(qū)得出了基礎(chǔ)性的總結(jié)，并引以

2、典型案例為著手點(diǎn)，演繹推理存在忽視程序以及排斥演繹推理適用的誤區(qū)，歸納推理存在著缺少對(duì)案件事實(shí)的歸納推理之弊端，類比推理存在著不恰當(dāng)適用這一方式的情況，實(shí)質(zhì)推理有著司法官個(gè)人主觀臆斷的嚴(yán)重傾向。誤區(qū)產(chǎn)生的背后必然有一定原因，本文主要從四個(gè)方面對(duì)誤區(qū)的形成原因進(jìn)行了探析，這些誤區(qū)形成的主要原因在于當(dāng)時(shí)缺乏完備的邏輯學(xué)基礎(chǔ)、受到情理法的較大影響、輕視程序現(xiàn)象普遍以及刑訊逼供緊密聯(lián)系。相比之下，當(dāng)今的司法推理活動(dòng)在裁判文書(shū)寫(xiě)作、大前提缺失情況