對刑事言詞證據(jù)運用的研究.pdf

1、證據(jù)是訴訟的核心,訴訟是證據(jù)的搏擊,刑事訴訟程序一經(jīng)啟動,從始到終都要圍繞證據(jù)而運作。刑事言詞證據(jù)是案件當(dāng)事人或見證人對案件的感知,也是個人認識,如何對刑事言詞證據(jù)抉擇,關(guān)系到實體真實性與程序正當(dāng)性、控制犯罪與保障人權(quán)的價值取舍,以及國家權(quán)力和公民權(quán)利之間利益沖突的權(quán)衡和刑事訴訟目的的實現(xiàn)。
　　 本文對刑事言詞證據(jù)如何運用相關(guān)制度進行了較為全面系統(tǒng)的分析,通過比較研究,借鑒國外發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗,為探索完善我國刑事言詞證據(jù)運用

2、相關(guān)制度提出了些可行的司法建議。
　　 本文共分四部分,各部分具體內(nèi)容如下:
　　 第一部分主要對刑事言詞證據(jù)的基本問題進行闡述。從基本理論出發(fā),圍繞刑事言詞證據(jù)的種類,偏重于論述各種言詞證據(jù)形式在實踐中的審查認證,使我們對運用刑事言詞證據(jù)能更充分的理解。
　　 第二部分的內(nèi)容是刑事言詞證據(jù)在特殊疑難情況下如何運用的解析。針對司法實踐中常見的刑訊逼供和出現(xiàn)未成年人的情形,提出如何運用的理論探索。
　　 第

3、三部分主要講述了國外刑事言詞證據(jù)運用法律制度的現(xiàn)狀。本部分詳細闡述英美、歐陸法律制度中證據(jù)運用的實施狀況。最后以英美、大陸的證據(jù)運用法律制度為參考提出我國應(yīng)當(dāng)借鑒之處。
　　 第四部分的內(nèi)容是完善我國刑事言詞證據(jù)運用的法律制度的構(gòu)想。本部分以當(dāng)前我國刑事言詞證據(jù)運用的法律制度的立法與司法實踐狀況為開端,揭示了我國證據(jù)運用司法實踐中存在的問題,從立法完善方面提出一系列必要的、切實可行的建議,最后從引進緘默清靜權(quán)、適當(dāng)運用品格證據(jù)、