刑事言詞證據(jù)及其法律規(guī)制研究.pdf

1、刑事言詞證據(jù)就是指自然人在刑事案發(fā)及訴訟過(guò)程中感知案件實(shí)體或程序事實(shí)后，根據(jù)大腦的記憶，通過(guò)口頭、書面的語(yǔ)言或行為等方式向有權(quán)取證主體所作關(guān)于案件情況的表述。言詞證據(jù)的范圍主要包括犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、證人證言、被害人陳述三種。言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)歷感受、判斷、記憶、表述四個(gè)階段，實(shí)質(zhì)是作證主體的大腦對(duì)案件事實(shí)主客觀的反映。刑事言詞證據(jù)的形成、收集過(guò)程及證明案件事實(shí)的方式和作用上均具有自身的特點(diǎn)。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)刑偵科技投入較小

2、，刑偵技術(shù)落后，刑偵手段單一，但當(dāng)前刑事打擊任務(wù)非常嚴(yán)峻。這種投入和產(chǎn)出矛盾，凸顯出獲取直接，且具有形象、生動(dòng)、完整、明了、具體等特點(diǎn)的言詞證據(jù)在我國(guó)刑事訴訟中的突出作用，因而言詞證據(jù)長(zhǎng)期為我國(guó)刑偵人員所青睞并窮盡各種方法而獲取。而言詞證據(jù)的不穩(wěn)定性及客觀性不足的缺陷，加之我國(guó)相關(guān)法律和司法解釋就規(guī)范言詞證據(jù)的收集、舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的條文稀少，內(nèi)容粗疏，缺乏體系，導(dǎo)致部分虛假言詞證據(jù)通過(guò)審判程序被確認(rèn)為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，影響裁判的公正

3、性和刑事司法權(quán)威。我國(guó)刑事訴訟中現(xiàn)有言詞證據(jù)規(guī)則為非法言詞證據(jù)排除規(guī)則和自白補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則，原則性過(guò)強(qiáng)而操作性差。因此，必須建立和完善我國(guó)的刑事言詞證據(jù)的法律體系。一是確立直接言詞原則，從保證證人出庭作證和保證承辦法官通過(guò)直接言詞審理對(duì)案件事實(shí)產(chǎn)生內(nèi)心確信而獨(dú)立作出裁決的權(quán)利的兩方面進(jìn)行設(shè)置，并確立直接言詞原則的例外。二是完善非法言詞證據(jù)排除規(guī)則，明確非法言詞證據(jù)的證據(jù)資格和具體的非法取證方法，明確排除非法言詞證據(jù)的程序設(shè)置，合理分配證明責(zé)任