論復(fù)制權(quán).pdf

1、復(fù)制權(quán)是著作權(quán)經(jīng)濟權(quán)利中產(chǎn)生最早、最核心的權(quán)利。歷史上，復(fù)制權(quán)經(jīng)歷了以保護出版商利益為核心的皇家特許權(quán)到以保護著作權(quán)人利益為核心的現(xiàn)代意義復(fù)制權(quán)的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變有著深刻的經(jīng)濟、政治和文化原因。在復(fù)制權(quán)制度中，復(fù)制權(quán)的定義是基礎(chǔ)。縱觀世界各國立法，對于復(fù)制權(quán)的定義，大致有三種模式：概括式、列舉式和混合式。其中混合式的方式因其兼具抽象性和具體性的特征而更具可采性。復(fù)制行為是復(fù)制權(quán)的前提，對于復(fù)制行為，可以從積極要件和消極要件兩方面來認定。其

2、積極要件包括三個方面，即作品內(nèi)容的再現(xiàn)性、再現(xiàn)載體的有形性和再現(xiàn)方式的固定性；消極要件是指表述的創(chuàng)造性。積極要件和消極要件從正反兩個方面為認定復(fù)制行為提供了可操作的標準。在復(fù)制行為中，異形復(fù)制行為的研究十分重要。所謂異形復(fù)制是指以不同于作品原來形式再現(xiàn)作品的行為，主要包括從平面到立體的復(fù)制、從立體到平面的復(fù)制、從無形到有形的復(fù)制以及經(jīng)過一重或多重媒介的復(fù)制。世界各國及國際公約大都對異形復(fù)制有明確的規(guī)定，我國立法中應(yīng)對此加以明確。

3、 在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，復(fù)制權(quán)得到了進一步的擴張。作品的數(shù)字化、上傳和下載都是對作品的復(fù)制。另外，對于網(wǎng)絡(luò)瀏覽過程中所產(chǎn)生的臨時復(fù)制問題，各國立法尚有差異，發(fā)達國家大都認為臨時復(fù)制也是復(fù)制，但是將技術(shù)操作過程中必要的過渡性、附帶性而不具有獨立經(jīng)濟意義的臨時復(fù)制排除在外。廣大的發(fā)展中國家則反對將臨時復(fù)制歸入復(fù)制。筆者認為，無論從復(fù)制行為的構(gòu)成要件還是從實踐來說，臨時復(fù)制都是復(fù)制，應(yīng)當受到復(fù)制權(quán)的規(guī)制，但上述特定情形的臨時復(fù)制應(yīng)當排除在復(fù)制權(quán)之外。

4、 著作權(quán)法的目的在于促進文化、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作和傳播。這一目的是通過兩方面來實現(xiàn)的：一方面給予創(chuàng)作者以排他性的專有權(quán)利，以激發(fā)作者的創(chuàng)作激情；另一方面又從合理使用及法定許可等方面對著作權(quán)加以限制，以保護社會公眾對作品的合理利用，促進文化的傳播。復(fù)制權(quán)作為著作權(quán)中最重要的一項經(jīng)濟權(quán)利，也受到合理使用制度和法定許可制度的限制。但是，隨著科技的發(fā)展，復(fù)制技術(shù)越來越成熟，復(fù)制方式越來越便捷，復(fù)制的數(shù)量也越來越大，原有的著作權(quán)人與社會

5、公眾的利益平衡已經(jīng)被打破。著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)有被顛覆的危險。鑒于此，西方國家開始采用著作權(quán)補償金制度，向復(fù)制設(shè)備的制造商、進口商和銷售商以及復(fù)制媒介物的制造商、進口商和銷售商征收私人復(fù)制稅，并將稅收按一定的比例分給著作權(quán)人，以補償著作權(quán)人所遭受的損失。這一制度有其優(yōu)點也有其明顯的缺點。但是，人類尚未找到更好的制度來取代它。尤其是P2P技術(shù)向洪水猛獸一樣侵蝕著著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)的時候，人類更是不得不仰仗它。我國有必要根據(jù)自己的國情建立自己的著