益氣通脈飲干預(yù)冠脈支架植入術(shù)后（氣虛血瘀型）晚期療效的臨床觀察.pdf

1、目的：該課題旨在研究益氣通脈飲干預(yù)冠心病冠脈支架植入術(shù)后晚期（氣虛血瘀型）的臨床療效和安全性，為改善冠脈支架植入術(shù)后晚期（The late after phase coronary stent implantation）預(yù)后尋求一個新的更好更安全更方便的切實可行的中醫(yī)藥治療途徑。
　　方法：采用隨機﹑對照的研究方法，將符合納入標準的60例病人分為治療組30例，對照組30例。治療組給予基礎(chǔ)治療+雙抗（阿司匹林腸溶片100mg qn、

2、硫酸氫氯吡格雷75mg qd）+益氣通脈飲，每日1劑，水煎服，100ml每次，早、中、晚口服，治療11月；對照組予以基礎(chǔ)治療+雙抗（阿司匹林腸溶片100mg qn、硫酸氫氫氯吡格雷75mg qd），周期同治療組。分別記錄兩組治療前和治療后中醫(yī)證候積分以及冠脈支架內(nèi)再狹窄率（％）、冠脈支架內(nèi)血栓再發(fā)率（%）、心電圖缺血改善率（%）、患者整體癥狀改善滿意度積分。
　　結(jié)果：60例病人無脫失，共完成60例，其中治療組30例，對照組30例

3、。療效性比較：治療組、對照組在預(yù)防冠脈支架內(nèi)再狹窄、冠脈支架內(nèi)血栓再形成及心電圖缺血改善率方面比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義，加用益氣通脈飲在預(yù)防冠脈支架內(nèi)再狹窄、冠脈支架內(nèi)血栓再形成及心電圖缺血改善率方面沒能更大獲益，（P>0.05），然而治療組患者中醫(yī)證候、及整體癥狀改善滿意度方面均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；安全性比較：不良反應(yīng)發(fā)生事件比較，治療組與對照組無明顯差異。
　　結(jié)論：益氣通脈飲聯(lián)合雙抗未能在預(yù)防冠脈支架內(nèi)再狹窄、冠脈