版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、Y953“/13橇旦大學(xué)學(xué)校代碼:10246學(xué)號:033027094碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)我國人民法院調(diào)解制度的反思與建議院系(所);法學(xué)院專業(yè):法律碩士姓名:鄧遠(yuǎn)見指導(dǎo)教師:完成日期:李昌道教授2005年10n21日Intermcdiationprovidesthepartiesaspecialwaytosolvetheirdisputes,孤ditsformalstateisthatpartiescansolvetheirprob
2、lemswiththethirdneutralparty’ShelpInthemodemsocietyintermcdiationsystemhasitsdiffc他ntvalueinclinationagainstjusticesystem,howevertheyareboththeindispensablewayforthesolutionofthedisputeThispaperisaimedatrethinkingtheprob
3、lemsexistinginourcourtintermexiiation,andwiththereferenceoftheforeignmutureexperience,toputforwardthefeasiblereformingwayforthecourtintermediationInordertethinktheexistingproblemsinourcourtintermcdiationsystem,thefirstst
4、epistocomprehendtheintcnncdiationandthecourtintermediation,aSavaluablewaytosolvethedisputesbetweencitizens,whereisitsessentialattributeOnthebasisofthisreasonthefirstandtheSecondcharterstartswiththeanalysisoftheconceptand
5、thevalueoftheintermediation,andthenhaveaconsideronournationalcourtintermcdiationfromtheconcept,characters,historicaldevelopmentandpresentstatement,finallythesecondcharteralsotakesouttheexistingproblemsandthenecessitiesfo
6、rthereformThethirdcharterist0analyzethevaluableexperienceandgoodinstitutionsofsomeforeigncountries,includingtheUS,UK,Germany,aswellasTaiwanDistrict,andwhereasthedifferentlegalsystemsofthem,theanalysisdiscussesfromdiffere
7、ntviewsTheforthcharter,astheemphasesofthisessay,expandswi也theoutletoftheintermediationsystemFirstisthereorientationoftheprinciplesofintermediation,andgivessomesuggestions,suchasnonpublicityandconfidentiality;thesecondist
8、heconstructionoftheintermediation,andprovidesthesuggestionsofconstitutingofthenewintermediationinstitutes,suchasorganizingthespecialintermediationorganization,establishingthesingleandnonpublicityjudgesystem;thethirdistos
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國人民法院特邀調(diào)解制度研究.pdf
- 人民法院司法建議制度研究.pdf
- 人民法院立案調(diào)解研究.pdf
- 論人民法院調(diào)解制度的改革和完善.pdf
- 人民法院調(diào)解制度縱向考察-歷史、現(xiàn)狀與未來.pdf
- 我國人民法院院長職權(quán)研究.pdf
- 人民法院訴訟調(diào)解制度研究——基于司法實務(wù)的視角.pdf
- 人民法院法庭項目建議書
- 人民法院法庭項目建議書
- 川匯區(qū)人民法院
- 我國人民法院適用地方政府規(guī)章研究.pdf
- 我國人民法院十年(1999-2008)改革評析.pdf
- 人民法院訴訟服務(wù)中心調(diào)解制度研究——以南通地區(qū)法院為樣本.pdf
- 人民法院實習(xí)總結(jié)
- 我國法院調(diào)解制度的反思與完善.pdf
- 人民法院刑事申訴審查聽證制度研究.pdf
- 論人民法院裁判文書公開制度建構(gòu).pdf
- 全國優(yōu)秀法院滑縣人民法院
- 最高人民法院
- 人民法院普法定位
評論
0/150
提交評論