我國人民法院院長職權(quán)研究.pdf

1、司法行政化問題一直是制約我國司法體制改革的關(guān)鍵問題，特別是法院內(nèi)部的司法行政化。人民法院第一個五年改革綱要到第四個改革綱要，對法院內(nèi)部的司法行政化問題都有所涉及，特別是第四個五年改革綱要，要求堅持以法官為中心，以服務(wù)審判工作為重心，明確主審法官、合議庭審判責(zé)任制與院長的審判監(jiān)督制約機制的關(guān)系，逐漸淡化法院及法官的行政性權(quán)能，保證法院及法官依法公正行使職權(quán)。
　　法院內(nèi)部的司法行政化是由多方面的原因造成的，分析法院內(nèi)部的司法行政化可

2、以從多個方面切入，法院院長在人民法院體系中具有重要的作用，其居于法院權(quán)力金字塔的頂端，對司法運行影響深遠(yuǎn)。以法院院長為切入點來分析法院內(nèi)部的司法行政化問題，通過對法院院長職權(quán)的分析，尋求法院內(nèi)部司法體制改革的突破口，真正實現(xiàn)法院的司法效率與司法公正，不失為一種選擇。本文主要從以下幾方面來闡述法院院長的職權(quán)。
　　首先，從人民法院院長本身著手論述法院院長的職權(quán)，通過大陸法系、英美法系及我國法院院長的選任資格和選任方式，來分析法院院長

3、的產(chǎn)生方式及發(fā)展過程。其次，通過現(xiàn)有的法條，再結(jié)合法院院長在法院實際運行中的角色，分析法院院長的職權(quán)類型。再次，在分析法院院長職權(quán)類型的基礎(chǔ)上，再分析法院院長職權(quán)行使的現(xiàn)狀及對中國司法運行的積極影響與不利影響。最后，以當(dāng)前的司法運行體制為基礎(chǔ)，同時結(jié)合我國司法改革的大背景，對法院院長職權(quán)的行使進行重新建構(gòu)，單純從法院院長的視角減弱法院內(nèi)部的行政化問題。以法院院長引發(fā)法院內(nèi)部行政化為線索進行分析，并從法院與外部組織的關(guān)系，法院院長與法官獨