結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義視角下非傳統(tǒng)安全的起因研究.pdf

1、從國家產(chǎn)生直至冷戰(zhàn)結(jié)束，傳統(tǒng)安全問題(主要涉及軍事和政治領(lǐng)域)一直吸引著各國政府的目光。然而，20世紀90年代特別是進入新世紀以來，在傳統(tǒng)安全依然突出的同時，隨著“9·11”恐怖事件的爆發(fā)以及SARS等傳染性疾病的蔓延，非傳統(tǒng)安全威脅成為國際形勢的一個突出特點。非傳統(tǒng)安全威脅不僅影響到國際安全，還涉及國內(nèi)安全和人的安全。如何應對這些來自非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的威脅和挑戰(zhàn)，已成為各國共同關(guān)注的重大課題。這篇文章試從結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義視角出發(fā)，運用層次分

2、析法對導致非傳統(tǒng)安全問題產(chǎn)生與發(fā)展的原因從宏觀的系統(tǒng)層次、中觀的國家的層次以及微觀的個人層次進行探討，以期能對非傳統(tǒng)安全的起因形成一個全面的了解。
　　 本文的主要內(nèi)容有：
　　 第一章：介紹了非傳統(tǒng)安全與層次分析法的相關(guān)內(nèi)容，旨在說明非傳統(tǒng)安全研究的必要性和重要性。一切國家行為的終極目標都是為了實現(xiàn)國家利益，而安全利益則是實現(xiàn)國家利益的前提和保障。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國家安全利益也發(fā)生了重大變化，突出表現(xiàn)在非傳統(tǒng)安全問題的日益

3、凸出及其對國家安全和國際安全造成的嚴重威脅。因此，有必要對非傳統(tǒng)威脅的原因進行全面分析，以更好地維護國家利益。以結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義的層次分析法為工具，從系統(tǒng)層次、國家層次和個人層次三個方面對導致非傳統(tǒng)安全問題產(chǎn)生、發(fā)展并日益引起人們關(guān)注的原因進行探討和研究可以讓我們對這一問題形成比較全面、系統(tǒng)的認識。
　　 第二章：試圖從系統(tǒng)層次角度探討非傳統(tǒng)安全的起因。肯尼思·沃爾茲將其系統(tǒng)層次的“結(jié)構(gòu)”理論分為排列原則、單元的功能與單元間的能力分

4、配三個方面，與非傳統(tǒng)安全問題相結(jié)合，可以發(fā)現(xiàn)國際社會的無政府狀態(tài)、冷戰(zhàn)后國際格局的變化和各國戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移以及全球化趨勢都是導致非傳統(tǒng)安全問題產(chǎn)生和擴大的系統(tǒng)層次原因。這種分析方法可以讓我們從宏觀上對國際社會的現(xiàn)狀及非傳統(tǒng)安全產(chǎn)生和發(fā)展的背景形成一個客觀認識。
　　 第三章：試圖從國家層次的角度分析非傳統(tǒng)安全的起因。國家層次理論包含兩項內(nèi)容，即單元的“屬性”和互動的“過程”。很多非傳統(tǒng)問題的產(chǎn)生始于國家內(nèi)部，因此，從單元的“屬性

5、”即國家的政治制度、經(jīng)濟制度以及文化傳統(tǒng)等方面進行分析，可以找尋到它們產(chǎn)生的直接根源。另外，隨著非國家行為體的不斷增多及其在國際事務中發(fā)揮越來越重要的作用，國際社會的互動已不單純局限于主權(quán)國家之間，政府間組織、非政府間組織甚至跨國公司在國際舞臺中的地位逐漸提高，它們成為非傳統(tǒng)安全問題產(chǎn)生和發(fā)展的巨大推動力。國家層次的探討可以令我們更直接、更深入地了解非傳統(tǒng)安全的起因，也有助于我們制定更具針對性和操作性的應對措施。
　　 第四章：

6、試圖從個人層次的角度闡述非傳統(tǒng)安全的起因。在國際社會中，很多情況下，個人因素處于被忽略的境地。然而，從歷史進程中我們可以看到個人因素對于國家制度的形成、國家對外政策的制定甚至國際規(guī)范的確立都具有重要的影響。在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域也是如此，很多非傳統(tǒng)安全問題的產(chǎn)生和解決都是與那些具有一定社會地位、能力、資格和條件的個人分不開的。這一層次的分析可以提高我們對“人”的價值和作用的認識，以及對人的權(quán)利、尊嚴和人的安全的關(guān)注程度。
　　 第五章

7、：關(guān)于非傳統(tǒng)安全問題研究的幾點思考。層次分析法中的系統(tǒng)層次、國家層次和個人層是辯證統(tǒng)一的有機整體，對于非傳統(tǒng)安全問題而言，將這三個方面進行綜合考察能夠使我們對非傳統(tǒng)安全的起因形成一個全面的認識。針對上述原因分析，這篇文章試圖從全球?qū)哟?，國家層次和個人層次三個方面提出應對和解決非傳統(tǒng)威脅的措施。由于非傳統(tǒng)安全研究仍是學術(shù)界一個方興未艾的課題，因此還存在很多有待繼續(xù)探究的問題，如，從系統(tǒng)層次上對非傳統(tǒng)安全的認識和界定問題以及非傳統(tǒng)安全的針對