美國對華木制臥室家具反傾銷案評析.pdf

1、隨著國際競爭的白熱化和經(jīng)濟往來的增多,貿(mào)易摩擦日益加劇。貿(mào)易保護措施在全球范圍內(nèi)被頻繁使用。而中國無疑是貿(mào)易保護措施“最大受害國”。據(jù)統(tǒng)計,我國約39％的出口產(chǎn)品受到國外貿(mào)易壁壘不同程度的限制,每年約有400億至500億美元的出口商品受到影響,且有日趨嚴重的趨勢。不僅被訴產(chǎn)品的范圍不斷擴大,而且涉及金額越來越大。據(jù)統(tǒng)計目前涉案金額最高的是2004年美國對原產(chǎn)于中國的木制臥室家具反傾銷案,涉案金額超過10億美元,同時也是美國對單一國家進行

2、反傾銷調(diào)查涉案金額最高的案件。
　　本文以美國對華木制臥室家具反傾銷案為背景,對其中存在的法律方面的爭議和分歧進行了分析,從中得出了一些結(jié)論。文章結(jié)構(gòu)共分為五個部分。
　　導言首先介紹了傾銷的構(gòu)成要件和反傾銷研究對我國對外經(jīng)濟發(fā)展的重要性;
　　第二部分介紹了美國對華木制臥室家具反傾銷案基本情況。包括從美國商務部正式立案到國際貿(mào)易委員會委員作出中國木制臥室家具構(gòu)成傾銷,最后到商務部頒布反傾銷令整個過程。主要涉及到申請、

3、應訴、調(diào)查、初裁、對初裁的修正等重要事件;
　　第三部分總結(jié)了案件爭議的焦點。本案中凸現(xiàn)的兩個爭議焦點是對替代國的選擇和市場行業(yè)導向測試兩個爭議焦點;
　　第四部分反傾銷案中各方爭議和分歧意見及其分析。主要是圍繞著兩個爭議焦點進行闡述。在替代國選擇標準之爭中,對美國商務部選擇印度的依據(jù)“經(jīng)濟發(fā)展水平可比性”和中國應訴企業(yè)選擇印尼作為替代國的基礎——“產(chǎn)品可比性”理論進行了分析;其次,從法律規(guī)定和司法實踐兩個角度分析了在本案“