基于胃動(dòng)素研究神闕灸聯(lián)合針刺對(duì)腦卒中后便秘的影響.pdf

1、目的:本課題采用神闕灸聯(lián)合針刺的療法對(duì)腦卒中后便秘患者進(jìn)行臨床療效觀察，并觀察神闕灸聯(lián)合針刺療法對(duì)兩組患者餐前空腹及餐后胃動(dòng)素水平的影響，探討其作用機(jī)理。
　　方法:將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者，隨機(jī)分為治療組、對(duì)照組。治療組在基礎(chǔ)治療上行神闕灸聯(lián)合針刺治療，每日1次，6次1個(gè)療程，共治療2個(gè)療程。對(duì)照組在基礎(chǔ)治療上行針刺治療，每日1次，療程和周期同治療組。通過(guò)記錄兩組治療前、治療后及治療后一個(gè)月患者餐前空腹、餐后2h血清胃動(dòng)素濃度

2、、便秘癥狀積分，運(yùn)用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較兩種療法的差異。
　　結(jié)果:
　　1.兩組治療前空腹及餐后胃動(dòng)素水平、便秘癥狀積分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。
　　2.兩組治療后餐后胃動(dòng)素水平、便秘癥狀積分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析具有顯著性差異(p＜0.05)。
　　3.兩組治療后1個(gè)月餐后胃動(dòng)素水平、便秘癥狀積分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析具有顯著性差異(p＜0.05)。
　　4.兩組治療后臨床療效比較:治療

3、后，治療組總有效86.7％，對(duì)照組總有效率80.0％，治療組總有效率明顯高于對(duì)照組，兩組相比有顯著性差異(p＜0.05)。
　　結(jié)論:
　　1.神闕灸聯(lián)合針刺、單純針刺治療對(duì)腦卒中后便秘患者的治療均有效，且神闕灸聯(lián)合針刺改善便秘癥狀療效優(yōu)于單純針刺。
　　2.神闕灸聯(lián)合針刺及單純針刺治療均可升高患者餐后胃動(dòng)素水平，而治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.從隨訪期的數(shù)據(jù)分析可以得出，兩種治療方法均有遠(yuǎn)期療效，而神闕灸聯(lián)合針刺