多普勒引導(dǎo)下痔瘡動脈結(jié)扎配合痔黏膜懸吊術(shù)與ligasure閉合器輔助痔瘡切除術(shù)在3度以上痔瘡的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景:痔瘡是外科診所最常處置的疾病之一,3度以上痔瘡?fù)枰中g(shù)切除才能得到徹底的治療,但傳統(tǒng)手術(shù)所帶來的疼痛往往不易藉由開立的口服藥得到良好的控制,新式的手術(shù)如Ligasure閉合系統(tǒng)輔助痔瘡切除法及多普勒超聲引導(dǎo)下痔動脈結(jié)扎配合痔黏膜懸吊術(shù)是目前許多外科診所廣泛運用的門診手術(shù),兩者不但有良好的治愈率,且術(shù)后疼痛遠較傳統(tǒng)milligan-morgan外剝內(nèi)扎法輕微。
  研究目的:比較上述兩種手術(shù)的優(yōu)劣及何種方式適合應(yīng)用于3

2、度以上痔瘡門診手術(shù)。
  研究方法:在2015年1至6月間選取3度以上痔瘡病患80人次,并隨機分成兩組,其中試驗組病患接受多普勒超聲引導(dǎo)下痔動脈結(jié)扎配合痔黏膜懸吊術(shù)治療,而對照組則是以Ligasure閉合系統(tǒng)輔助痔瘡切除法治療,術(shù)后就病患的疼痛,治愈率及手術(shù)滿意度作統(tǒng)計分析。
  研究結(jié)果:雖然在術(shù)后治愈率及肛門贅皮、2度手術(shù)上試驗組的表現(xiàn)較差,但是試驗組術(shù)后疼痛上則遠較輕微,而術(shù)后滿意度上試驗組還是表現(xiàn)較佳(p<0.001

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論