網(wǎng)站鏈接侵權(quán)行為法律分析——以“寧波成功公司訴涼山電視臺案”為例.pdf

1、鏈接是互聯(lián)網(wǎng)必不可少的技術(shù)之一，它帶來了方便、快捷，也帶來了一系列的法律問題。因鏈接引起的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，逐年不斷大幅攀升。令人遺憾的是，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)的法律制度不完善，在審判實踐中認(rèn)定侵權(quán)難度較大，各地法院做法不一，給處理這類糾紛造成了不小的困擾和麻煩。近幾年，無論是理論界還是司法實務(wù)界對這類問題都做了大量的研究，提出了很多有價值的觀點。這些觀點，在一定程度上對司法實踐有積極的導(dǎo)向作用，但也有其一定的局限性和不合理性。本文試圖從

2、“寧波成功通信公司訴涼山電視臺”這一典型案例入手，分析其中出現(xiàn)的問題，并結(jié)合上述觀點探討解決此類問題更有效、更科學(xué)的思路或方法。
　　全文除引言與結(jié)語外共分四個部分。引言部分主要闡述鏈接侵權(quán)的研究意義和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。接著
　　第一部分對案例和爭議焦點作了介紹，然后提出要分析和研究的問題，即信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，過錯的判斷標(biāo)準(zhǔn)，明知或應(yīng)知的判斷，鏈接服務(wù)提供者的注意義務(wù)，避風(fēng)港規(guī)則的適用條件，通知的適用規(guī)則等。

3、　　第二部分有兩個方面的問題。首先，介紹了有關(guān)鏈接的相關(guān)知識，即鏈接的概念、分類、特征;然后，針對涼山電視臺網(wǎng)站的鏈接行為，分析了其法律性質(zhì)，即該鏈接行為是信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為還是單純的鏈接服務(wù)行為、是深層鏈接還是淺層鏈接。
　　第三部分主要分析了鏈接服務(wù)提供者的侵權(quán)認(rèn)定問題。其內(nèi)容包括鏈接侵權(quán)的認(rèn)定依據(jù)，鏈接服務(wù)侵權(quán)的法律性質(zhì)及侵權(quán)構(gòu)成，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)的立法現(xiàn)狀。
　　第四部分主要闡述了鏈接服務(wù)提供者的免責(zé)認(rèn)定問題。其中