視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)問(wèn)題分析——以“中影訴酷溜網(wǎng)侵權(quán)案”為例.pdf

1、視頻分享網(wǎng)站的迅猛發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步和人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)需求的擴(kuò)大化密不可分。我們不但需要網(wǎng)絡(luò)滿(mǎn)足我們的學(xué)習(xí)需求，也要其滿(mǎn)足我們的娛樂(lè)需求。而以提供資源共享服務(wù)的視頻分享網(wǎng)站極大地滿(mǎn)足了我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的各種需求，由此視頻分享網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)行業(yè)中的一批“黑馬”脫穎而出，并受到了無(wú)數(shù)網(wǎng)友的喜愛(ài)。但影視劇綜藝節(jié)目等的版權(quán)所有者卻很不歡迎視頻分享時(shí)代的到來(lái)，無(wú)數(shù)個(gè)未經(jīng)版權(quán)者授權(quán)的作品堂而皇之地出現(xiàn)在視頻分享網(wǎng)站中，極大地侵犯了版權(quán)者的合法權(quán)益，由此引發(fā)了龐

2、大的視頻分享網(wǎng)站侵犯著作權(quán)訴訟浪潮，有人戲稱(chēng)之為新時(shí)代的“新版權(quán)”案件。在版權(quán)者與視頻分享網(wǎng)站的博弈中出現(xiàn)的很多問(wèn)題依靠我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律不能得到很好的解決，究其原因要么是對(duì)現(xiàn)有法律誤解，要么是法律的滯后性。由此，本文選取中影集團(tuán)公司電影營(yíng)銷(xiāo)策劃分公司訴酷溜網(wǎng)（北京）信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)的案件為例，對(duì)此類(lèi)案件中的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行分析討論。
　　 本文共分四章：
　　 第一章簡(jiǎn)單地介紹了案情和法院的判決結(jié)果，并提煉出

3、案例中三個(gè)較有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題。
　　 第二章的重點(diǎn)是對(duì)第一章中提煉出的三個(gè)關(guān)鍵法律問(wèn)題進(jìn)行個(gè)案分析。首先分別從國(guó)外和國(guó)內(nèi)兩方面介紹了視頻分享網(wǎng)站發(fā)展歷程；其次對(duì)視頻分享網(wǎng)站引發(fā)的侵權(quán)問(wèn)題做了總體的介紹，其中特別指出此類(lèi)案件與傳統(tǒng)侵犯著作權(quán)案件的不同之處。最后就是本章的重點(diǎn)，作者對(duì)案例中當(dāng)事雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)及法院的相關(guān)判決做了詳細(xì)分析。
　　 第三章是對(duì)以上三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的研究結(jié)果。在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的選擇中，作者