對專利權(quán)限制的研究.pdf

1、本文的目的是以專利權(quán)為例，指出對知識產(chǎn)權(quán)的限制是符合我國國情和國家利益的，并且是具有正當性的；同時本文對于研究知識產(chǎn)權(quán)提供了一種“逆向”研究專利制度的方法，具有方法論上的參考意義：即以研究專利的限制制度為進路研究專利制度。本文從專利權(quán)的壟斷性出發(fā)，以壟斷需要予以限制的特性為論據(jù)，引出了作者的觀點：專利權(quán)是需要對其進行限制的。本文著重對專利法律體系中對專利權(quán)具有限制作用的各種制度進行了討論，并分析了這些限制制度背后所體現(xiàn)出來的價值考量

2、。這些限制專利權(quán)的制度被包含在專利法律體系中，從側(cè)面反映了專利權(quán)是需要限制的，對專利予以限制具有內(nèi)在的正當性。但是，從專利制度發(fā)展這一縱向過程來看，可以發(fā)現(xiàn)對專利權(quán)的限制制度有越來越弱的趨勢，作者將其視為對專利權(quán)限制的限制；并分述了對專利權(quán)限制的限制有很多方面的表現(xiàn)。我國的科技發(fā)展水平?jīng)Q定了我國應當采取的專利政策，即以我國參加的國際條約規(guī)定的最低保護標準為前提，對專利權(quán)予以適當?shù)南拗?。以此為出發(fā)點，作者對我國的專利立法和司法實踐，提