![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/7/e8481cd7-6be3-4451-88cb-4fbddd2ce670/e8481cd7-6be3-4451-88cb-4fbddd2ce670pic.jpg)
![論保險法上的可保利益原則.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/7/e8481cd7-6be3-4451-88cb-4fbddd2ce670/e8481cd7-6be3-4451-88cb-4fbddd2ce6701.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、該文第一部分首先從可保利益的基本理論出發(fā),先簡要介紹了可保利益的起源及其立法體制,然后指出可保利益的功能和涵義,即可保利益就是投保人或被保險人對于保險標的所存在的一種經濟上或身份上的利害關系.各國保險立法都明確規(guī)定可保利益原則,主要是因為其具有的防止利用保險賭博、防止發(fā)生道德風險、限制保險賠償的額度的功能.該文接著又對可保利益的構成條件進行了分析,并在此基礎上辨析了可保利益與保險利益在內的聯系與區(qū)別.第二部分主要論述財產保險可保利益的認
2、定標準.從理論界達成共識的可保利益的一般存在談起,包括物權人、有權占有人、對保險事故發(fā)生負有民事賠償責任的人以及享有事實上的期待利益的人.接下來,結合世界各國立法,論述理論界和實務界均有較大爭議的股東、善意買受人、及一般債權人的可保利益認定中遇到的問題及認定標準.第三部分針對人身保險可保利益的認定所引發(fā)的爭論,指出可保利益原則同樣可以適用于人身保險,只是人身保險中可保利益的認定與財產保險有所不同.單純的同意原則與單純的利益原則都是自己的
3、缺陷,因而在人身可保利益問題上采用利益和同意兼顧原則是非常必要且合理的.該部分將重點放在了對人身可保利益范圍和主體問題的探討上.第四部分圍繞可保利益原則的時間效力展開討論,即可保利益應當在什么時間存在,才能作為評價保險合同效力的因素.在財產保險中,在訂立保險合同時對保險標的是否具有可保利益并不十分重要,但是在保險事故發(fā)生時,被保險人對保險標的必須具有可保利益;而在人身保險中,可保利益必須在訂立保險合同時就存在,否則保險合同即為無效,至于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論保險法上的近因原則
- 論財產保險的可保利益.pdf
- 論保險法中最大誠信原則(上)
- 論保險法上的禁反言原則.pdf
- 新《保險法》中的保險利益原則探析.pdf
- 論保險法的近因原則.pdf
- 海上可保利益原則研究.pdf
- 保險法上近因原則的研究.pdf
- 論保險法最大誠信原則.pdf
- 疑義利益原則研究——從保險法的視角.pdf
- 論保險法中關于保險利益規(guī)定的完善.pdf
- 論保險法的近因原則及其適用.pdf
- 論英美保險法中的近因原則.pdf
- 論美國保險法的合理期待原則.pdf
- 論海上保險法的最大誠信原則.pdf
- 論保險法最大誠信原則之適用.pdf
- 論英美保險法中的禁止抗辯原則.pdf
- 論保險法上的不實告知.pdf
- 論保險法上的不可抗辯條款.pdf
- 論保險法上保險人的說明義務.pdf
評論
0/150
提交評論