環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建.pdf

1、我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期，日益短缺的資源和原本脆弱的環(huán)境正面臨著越來(lái)越大的壓力。如何使社會(huì)發(fā)展和環(huán)境改善進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是我們必須面對(duì)的問(wèn)題?！　∶穹ㄔ诃h(huán)境保護(hù)中有極其重要的作用，研究環(huán)境侵權(quán)對(duì)于學(xué)理和社會(huì)都有重要的價(jià)值。本文通過(guò)對(duì)環(huán)境侵權(quán)概念的辯析提出自己的定義，著重論述了環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任制度的構(gòu)建及我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的完善，并提出了建議。本文共分為三部分：　　第一部分：環(huán)境侵權(quán)的概念和特征。本部分首先論述了環(huán)境

2、權(quán)的產(chǎn)生過(guò)程及其性質(zhì)，提出環(huán)境權(quán)應(yīng)具有人權(quán)屬性。其次，從環(huán)境侵權(quán)的歷史發(fā)展入手，并結(jié)合國(guó)內(nèi)環(huán)境法學(xué)家對(duì)環(huán)境侵權(quán)的界定，將“環(huán)境侵權(quán)”的概念定義為：因人的行為，使環(huán)境的質(zhì)量發(fā)生負(fù)面的變化，并因而對(duì)他人的合法權(quán)益或公眾權(quán)益造成損害或有造成損害之虞的事實(shí)。然后，筆者將環(huán)境侵權(quán)的特征分別從主體、原因行為的價(jià)值判斷、侵害過(guò)程及損害后果四個(gè)方面進(jìn)行闡述。　　第二部分：環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建。這一部分是本文的重心。在環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則方面，本文認(rèn)為

3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的出現(xiàn)和確立是文明進(jìn)化的必然結(jié)果。在構(gòu)成要件方面，著重論述了違法性不適宜做為環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件的原因。在因果關(guān)系方面，針對(duì)環(huán)境侵權(quán)案件的多樣性和復(fù)雜性，認(rèn)為確立多重因果關(guān)系推定理論更具效率和公平性。在責(zé)任方式方面，受害人遭受精神痛苦的真實(shí)性決定了精神損害賠償?shù)暮侠硇?。此外，筆者認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)仍然是公民的合法權(quán)利，可以做為獨(dú)立的抗辯事由。　　第三部分：環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度。公力救濟(jì)的主導(dǎo)性作用，并不能完全抹殺私力救濟(jì)的作用，也不應(yīng)