論我國(guó)惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度之構(gòu)建.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展維權(quán)意識(shí)不斷得到深化,在此過程中惡意訴訟侵權(quán)的現(xiàn)象也不斷涌現(xiàn)。數(shù)量增多、范圍擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì)不得不引起學(xué)理研究和司法實(shí)踐的關(guān)注。現(xiàn)代生物學(xué)研究表明,人類的基因具有趨利避害的本能。某種行為模式能夠給人帶來利益,這種行為模式就會(huì)得到強(qiáng)化。惡意訴訟案件數(shù)量呈上升趨勢(shì),最根本之原因就在于其能夠使人們通過較低的成本獲得較大利益。公平正義是法的根本價(jià)值之所在,然而在惡意訴訟過程中一些人通過法律手段掘取到大量的不正當(dāng)利益,使受害人受到

2、了非正常侵害,這種侵害即包含財(cái)產(chǎn)損害也包含精神損害。除此之外,惡意訴訟會(huì)破壞公序良俗,激化社會(huì)矛盾,同時(shí)也挑戰(zhàn)了法律權(quán)威,浪費(fèi)了我們國(guó)家本來就己經(jīng)稀缺的司法資源。所以對(duì)惡意訴訟現(xiàn)象必須進(jìn)行規(guī)制,但是如何對(duì)惡意訴訟進(jìn)行規(guī)制,我國(guó)學(xué)界研究得還不夠深入,當(dāng)然也沒有形成相對(duì)一致的觀點(diǎn)。
　　當(dāng)然,惡意訴訟在我國(guó)已經(jīng)得到關(guān)注,并且對(duì)其研究也在逐步的深入。《憲法》、《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)此問題作出了一些較原則的一般性規(guī)定;《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

3、》、新《民事訴訟法》則對(duì)于規(guī)制惡意訴訟的部分情形給出了一些可操作的處理方式。惡意訴訟借助法律程序,在程序法中規(guī)制惡意訴訟有其一定道理。在諸多法律部門中新《民事訴訟法》對(duì)惡意訴訟的規(guī)制的針對(duì)性最強(qiáng),相關(guān)條文最多,處罰方式具有多樣化。但是,新《民事訴訟法》對(duì)于惡意訴訟的認(rèn)識(shí)并非全面,處罰方式也沒有擊中惡意訴訟行為之要害。從國(guó)內(nèi)立法上看,雖然用程序法規(guī)制惡意訴訟的傾向十分明顯的,但是目前程序法在規(guī)制惡意訴訟方面依然存在不足。那么是否只要繼續(xù)完

4、善《民事訴訟法》相關(guān)內(nèi)容即可解決惡意訴訟的規(guī)制問題?我認(rèn)為這樣的做法是不妥的,惡意訴訟從本質(zhì)上來說是一種侵權(quán)行為,其更應(yīng)該得到實(shí)體法尤其是侵權(quán)法的關(guān)注。
　　本文主要從侵權(quán)法角度對(duì)惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建進(jìn)行探討。為提出科學(xué)合理的惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任制度,本文對(duì)惡意訴訟進(jìn)行如下探究:第一章參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)惡意訴訟之研究基礎(chǔ)上對(duì)惡意訴訟侵權(quán)行為的概念進(jìn)行界定、對(duì)實(shí)踐中常見的惡意訴訟侵權(quán)行為進(jìn)行分類;第二章介紹大陸法系及英美法系之惡意訴