版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)比較不同方式終止瘢痕子宮早孕的療效,為瘢痕子宮早孕要求流產(chǎn)者尋求一種安全有效的方法。
方法:收集2016年8月至2017年12月本院婦產(chǎn)科門(mén)診瘢痕子宮早孕要求終止妊娠的婦女120例,其中均為2年內(nèi)的瘢痕子宮早孕,停經(jīng)均在8周內(nèi)。隨機(jī)均分成四組,每組30例,處理如下:A組:藥物流產(chǎn)(簡(jiǎn)稱(chēng)藥流),B組:手術(shù)流產(chǎn)(即吸刮術(shù)),C組:藥流+中藥(益母縮宮顆粒),D組:手術(shù)流產(chǎn)+中藥(益母縮宮顆粒)。A、C兩組均給予藥物(口服
2、米非司酮聯(lián)合米索前列醇)終止妊娠,服用米索前列醇后2小時(shí)予以縮宮素針10IU肌注1次,口服頭孢呋辛酯分散片0.25g每天2次連服5天;若服藥期間出現(xiàn)陰道流血量大于平素月經(jīng)量的一半以上或服用米索前列醇6小時(shí)后仍無(wú)孕囊排出,則直接行清宮術(shù)。C組在A組處理的基礎(chǔ)上,口服益母縮宮顆粒,1次1包,1日3次,連服14天。B組行手術(shù)流產(chǎn),即直接行吸刮術(shù),術(shù)后給予縮宮素針、口服頭孢呋辛酯分散片,使用方法同A組。D組在B組的基礎(chǔ)上,加服益母縮宮顆粒,服法
3、同C組。觀察終止瘢痕子宮早孕不同方法的流產(chǎn)結(jié)局、陰道流血量、陰道流血時(shí)間、清宮率、人流綜合征、月經(jīng)復(fù)潮情況;分別于7天、14天、流產(chǎn)后月經(jīng)復(fù)潮時(shí)隨訪。應(yīng)用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
結(jié)果:四種不同的終止瘢痕子宮早孕的方法結(jié)果顯示:藥物流產(chǎn)組(A、C組)與手術(shù)流產(chǎn)組(B、D兩組)相比:流產(chǎn)結(jié)局方面:完全流產(chǎn)率低,不全流產(chǎn)及流產(chǎn)失敗率高,其中,C組的完全流產(chǎn)率(80%)高于A組(66.67%),D組的完全流產(chǎn)率(9
4、3.33%)高于B組(83.34%),但經(jīng)分析,P>0.05,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。陰道流血時(shí)間方面:A組的陰道流血時(shí)間(9.90±3.10)天最長(zhǎng),C組(藥物流產(chǎn)+中藥)的陰道流血時(shí)間(6.90±1.91)天,A組與C組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),C組與D組相比(P>0.05),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間方面,B組的時(shí)間最長(zhǎng)(39.20±3.85)天,A組與C組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B組與D組、C組與D組相比差異有
5、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在流產(chǎn)后月經(jīng)復(fù)潮首次經(jīng)期時(shí)間方面,A組與C組相比,B組與D組相比,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在陰道流血量方面,四組之間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在清宮率方面,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,A組與C組、B組與D組、C組與D組的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。其中,A組(藥物流產(chǎn))有8例不全流產(chǎn),2例流產(chǎn)失敗,最終清宮的有8例;C組(藥物流產(chǎn)+中藥)有4例不全流產(chǎn),2例流產(chǎn)失敗,最終清宮的有4例;B組有1例流產(chǎn)失敗,6例
6、發(fā)生人流綜合反應(yīng),清宮者3例;D組不全流產(chǎn)有2例,人流綜合反應(yīng)4例,無(wú)流產(chǎn)失敗者,清宮者1例。
C組較A組完全流產(chǎn)率高,不全流產(chǎn)及流產(chǎn)失敗率低,陰道流血時(shí)間短,流產(chǎn)后月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間短,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;D組較B組完全流產(chǎn)率高,在陰道流血及月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間方面均有P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;C組較D組完全流產(chǎn)率低,在陰道流血時(shí)間方面,P=0.358>0.05,在月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間及復(fù)潮后首次經(jīng)期、經(jīng)量方面經(jīng)分析P<0.05,差異有統(tǒng)
7、計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:1、子宮瘢痕的存在,可能影響流產(chǎn)結(jié)局;2、瘢痕子宮早孕終止妊娠,直接行手術(shù)流產(chǎn)時(shí),手術(shù)操作難度大,人流綜合反應(yīng)發(fā)生率高,對(duì)流產(chǎn)后月經(jīng)復(fù)潮影響較大;3、瘢痕子宮藥物流產(chǎn)后易致宮內(nèi)殘留、陰道流血時(shí)間長(zhǎng),導(dǎo)致清宮率較高;4、益母縮宮顆粒用于終止妊娠瘢痕子宮早孕可改善流產(chǎn)結(jié)局,縮短陰道流血時(shí)間、減少陰道流血量、促進(jìn)月經(jīng)復(fù)潮,對(duì)流產(chǎn)后月經(jīng)復(fù)潮時(shí)的首次經(jīng)期、經(jīng)量的影響較小。5、藥物流產(chǎn)聯(lián)合益母縮宮顆粒用于終止瘢痕子宮早孕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瘢痕子宮患者采用藥物終止早期妊娠的療效觀察.pdf
- 不同方法治療子宮切口瘢痕妊娠的臨床效果分析.pdf
- 剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠不同保守治療方法的臨床觀察.pdf
- Ⅱ型子宮剖宮產(chǎn)切口瘢痕處妊娠終止方法探討.pdf
- 藥物聯(lián)合吸宮術(shù)終止瘢痕子宮早孕104例臨床分析
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的探討.pdf
- 米非司酮配伍米索前列醇終止中期瘢痕子宮妊娠臨床觀察
- 異位妊娠保守治療不同方案的療效比較.pdf
- 瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦分娩方式的選擇及妊娠結(jié)局的臨床分析.pdf
- 韓恒娟;不同方式治療子宮肌瘤對(duì)術(shù)后妊娠影響的研究新進(jìn)展
- HIFU、UAE、手術(shù)治療子宮瘢痕妊娠臨床療效分析.pdf
- 瘢痕子宮妊娠診治策略的展望
- 彩超對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷及治療療效觀察.pdf
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的臨床分析
- 不同方案根治幽門(mén)螺桿菌療效觀察的臨床研究.pdf
- 瘢痕子宮再次妊娠母兒結(jié)局及分娩方式選擇的臨床研究.pdf
- 不同掩蔽方式治療耳鳴的療效觀察.pdf
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠102例診療效果評(píng)價(jià).pdf
- 不同方式治療兒童新鮮孟氏骨折的療效分析.pdf
- 宮頸癌新輔助化療不同方案的臨床療效觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論