新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論視角下的反全球化運(yùn)動(dòng).pdf

1、世界上任何事物都有其對(duì)立面，全球化也是如此。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，當(dāng)全球化的力量在全球范圍內(nèi)迅速推進(jìn)之時(shí)，一股反全球化的力量也像幽靈一樣在世界各地蔓延，二者形影相隨，相互斗爭(zhēng)。自1999年底西雅圖風(fēng)暴拉開(kāi)反全球化運(yùn)動(dòng)的序幕之后，其很快成為國(guó)際政治舞臺(tái)上一支極為活躍的力量，從瑞士的達(dá)沃斯到法國(guó)的尼斯，從美國(guó)的紐約到加拿大的魁北克，從泰國(guó)的曼谷到巴西的阿雷格里港，到處都留下了反全球化運(yùn)動(dòng)活動(dòng)者的足跡。作為抗議性政治，反全球化運(yùn)動(dòng)的規(guī)模和場(chǎng)

2、景讓人極易聯(lián)想到20世紀(jì)60年代末以來(lái)在西方社會(huì)掀起的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)。那么，二者究竟有何關(guān)系? 本文把反全球化運(yùn)動(dòng)看作是新社會(huì)運(yùn)動(dòng)在全球化背景下的一種表現(xiàn)形式，選擇新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的視角對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、運(yùn)行方式及其影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。筆者認(rèn)為反全球化運(yùn)動(dòng)不僅是新社會(huì)運(yùn)動(dòng)在新的國(guó)際背景下的一種延續(xù)與發(fā)展，是“新——新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”，同時(shí)，它也對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的進(jìn)二步發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。 文章共有6部分組成，各部分的主要觀

3、點(diǎn)如下： 導(dǎo)言部分，對(duì)選題的原因及意義、目前國(guó)內(nèi)外的研究狀況進(jìn)行述評(píng)，同時(shí)對(duì)本文的框架進(jìn)行了設(shè)計(jì)。 20世紀(jì)末，國(guó)際社會(huì)掀起的反全球化運(yùn)動(dòng)浪潮備受世人關(guān)注，一時(shí)也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，本文選擇新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的視角來(lái)分析反全球化運(yùn)動(dòng)是出于以下幾點(diǎn)考慮：一是作為二戰(zhàn)后西方國(guó)家出現(xiàn)的一種“新政治”現(xiàn)象，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)——反全球化運(yùn)動(dòng)是理解歐美社會(huì)變化的一條重要線(xiàn)索。二是作為反體系運(yùn)動(dòng)，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)與反全球化運(yùn)動(dòng)有很多相似之處。三是選

4、擇新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的視角來(lái)研究反全球化運(yùn)動(dòng)，不僅有助于理解在全球治理的國(guó)際背景下，基層民眾如何表達(dá)自己的利益訴求以維護(hù)其政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益，而且也有助于從一個(gè)側(cè)面增強(qiáng)對(duì)跨國(guó)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的理解和認(rèn)識(shí)。四是出于學(xué)科上的考慮。就新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的研究狀況而言，西方學(xué)者的研究較為全面，成果比較豐富，概括地講，主要集中在三個(gè)層面：即對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)抗議事件的研究；關(guān)于如何闡釋新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的理論研究；對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)研究方法的研究。在國(guó)內(nèi)，就總體而言，學(xué)術(shù)界(尤其是政治學(xué)領(lǐng)

5、域)對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的研究仍極其薄弱。對(duì)于反全球化運(yùn)動(dòng)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者雖在為什么反全球化，怎樣反全球化等問(wèn)題上達(dá)成了諸多共識(shí)，但從新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的視角來(lái)分析研究反全球化運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、運(yùn)動(dòng)方式、組織形式等特征還很少有人問(wèn)津。因而，選擇新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的視角來(lái)分析反全球化運(yùn)動(dòng)，有重要的理論與實(shí)踐意義。本文試圖就此問(wèn)題作一嘗試，以期有所突破。 第一章，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)及其理論闡釋模式。新社會(huì)運(yùn)動(dòng)主要是對(duì)自20世紀(jì)60年代末以來(lái)在西方社會(huì)隨著學(xué)生運(yùn)動(dòng)而出

6、現(xiàn)的一系列規(guī)模大小不等、利益訴求各異的群眾抗議運(yùn)動(dòng)的總稱(chēng)。它之所以“新”，并不是僅從時(shí)間意義上而言的，而是因?yàn)樗陨肀憩F(xiàn)出了一些新特征。在本章中，筆者首先對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)和新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)涵和特征進(jìn)行了界定，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的主要流派，即現(xiàn)代化的矛盾理論、后物質(zhì)主義理論、資源動(dòng)員理論以及政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行了闡述，并指出其存在的缺陷和不足。綜合這4種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論模式，筆者整合出一種綜合性的“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論”模式及其所應(yīng)包含的

7、理論分析要素。其主要內(nèi)容是：運(yùn)動(dòng)主體不僅具有特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，而且還表現(xiàn)出較強(qiáng)的政治參與意識(shí)與“后物質(zhì)主義”價(jià)值觀傾向：運(yùn)動(dòng)議題具有“后意識(shí)形態(tài)時(shí)代”的政治議題特征及后物質(zhì)主義的色彩；運(yùn)動(dòng)方式具有超議會(huì)、非常規(guī)的直接參與特征；運(yùn)動(dòng)組織結(jié)構(gòu)形式的非集中化、分散化、基層民主特征；“政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)一影響運(yùn)動(dòng)形態(tài)的多樣化特征。 第二章，反全球化運(yùn)動(dòng)：發(fā)展階段與主要特征。在本章中，筆者首先從對(duì)全球化、反全球化這兩個(gè)概念的界

8、定入手，在分析反全球化運(yùn)動(dòng)與新社會(huì)運(yùn)動(dòng)相似之處的基礎(chǔ)上，對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)進(jìn)行重新界定，并認(rèn)為反全球化運(yùn)動(dòng)也是新社會(huì)運(yùn)動(dòng)。然后在借鑒西方學(xué)者對(duì)抗議運(yùn)動(dòng)周期發(fā)展階段不同劃分方法的基礎(chǔ)上，依據(jù)影響反全球化運(yùn)動(dòng)的內(nèi)外因素的變化，結(jié)合反全球化運(yùn)動(dòng)的抗議數(shù)量，把20世紀(jì)90年代以來(lái)的反全球化運(yùn)動(dòng)劃分為5個(gè)階段，并對(duì)每一階段的特征做了簡(jiǎn)單概括。 第三章，“新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論”視角下的反全球化運(yùn)動(dòng)。這是本文的重點(diǎn)和難點(diǎn)。筆者首先分別對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的主

9、體、議題、運(yùn)動(dòng)方式、組織方式及政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的影響等5個(gè)方面做了新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論視角下的定性分析，以便闡明反全球化運(yùn)動(dòng)究竟是如何產(chǎn)生的，又是如何發(fā)展的，進(jìn)而指出反全球化運(yùn)動(dòng)與興起于30多年前的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)相比在某些方面有進(jìn)一步的發(fā)展，是新社會(huì)運(yùn)動(dòng)在全球化背景下的延續(xù)與發(fā)展，是“新—一新社會(huì)運(yùn)動(dòng)”。 第四章，反全球化運(yùn)動(dòng)對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的挑戰(zhàn)。新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論模式可以為反全球化運(yùn)動(dòng)提供最基本的闡釋?zhuān)淅碚撟陨淼木窒扌约胺慈?/p>

10、球化運(yùn)動(dòng)所呈現(xiàn)的新特征又共同決定了它不能為反全球化運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生與發(fā)展提供充分而全面的解釋。在本章中，筆者首先指出新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的4點(diǎn)局限性：即應(yīng)用范圍的局限性、時(shí)代的局限性、方法論的局限性及分析模式的局限性。然后具體闡述了反全球化運(yùn)動(dòng)在運(yùn)動(dòng)主體、議題、運(yùn)動(dòng)方式、組織形式等方面所表現(xiàn)的新特征。鑒于這兩方面，筆者認(rèn)為在全球化時(shí)代背景下，要深入分析如反全球化運(yùn)動(dòng)這樣的全球性社會(huì)運(yùn)動(dòng)，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論必須轉(zhuǎn)變理論視角，拓展理論視野，完善分析模式。

11、 最后一部分，結(jié)語(yǔ)。指出可預(yù)見(jiàn)的反全球化運(yùn)動(dòng)的未來(lái)發(fā)展及其變化因素，并從新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的視角，預(yù)測(cè)未來(lái)反全球化運(yùn)動(dòng)所可能呈現(xiàn)的特征。 本論文采取的研究方法主要有以下3種： 1、綜合概括與個(gè)案研究相結(jié)合的方法。這種方法在文中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是4種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論模式與一種綜合性的分析模式之間的關(guān)系。任何理論都不可能是完美無(wú)缺的，不管是哪一種理論模式，都有其自身的缺陷。本文中所涉及的4種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論模式也是如此，但是

12、它們?cè)陉U釋新社會(huì)運(yùn)動(dòng)時(shí)，又不是相互排斥的，而是可以相互補(bǔ)充的，因而可以綜合應(yīng)用。二是新社會(huì)運(yùn)動(dòng)與反全球化運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系。反全球化運(yùn)動(dòng)屬于新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的范疇，但反全球化運(yùn)動(dòng)又不是一般意義上的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)。論文選擇反全球化運(yùn)動(dòng)作為分析研究的對(duì)象，一方面可以深入了解和認(rèn)識(shí)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)在全球化背景下的發(fā)展?fàn)顩r，另一方面也有助于新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的進(jìn)一步完善。 2、定量分析與定性分析相結(jié)合，以定性分析為主的研究方法。為增強(qiáng)對(duì)新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論的說(shuō)服力及

13、對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的分析力度，本文力圖做到定量分析與定性分析相結(jié)合，但由于目前所掌握的資料所限，無(wú)法進(jìn)行充分的定量分析，論文仍以定性分析為主。 3、動(dòng)態(tài)過(guò)程分析法。時(shí)代在變化，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐也在不斷變化。本文從動(dòng)態(tài)的角度出發(fā)，對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展歷程進(jìn)行階段劃分，并把反全球化運(yùn)動(dòng)看作新社會(huì)運(yùn)動(dòng)在全球化背景下的進(jìn)一步發(fā)展。不僅如此，本文還認(rèn)為，．伴隨著新社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的發(fā)展，新社會(huì)運(yùn)動(dòng)理論也應(yīng)做相應(yīng)地調(diào)整與更新，方能保持理論本身的生機(jī)