財產犯罪數(shù)額研究.pdf

1、犯罪數(shù)額在我國財產犯罪中的作用舉足輕重。在具有中國特色的“數(shù)額定性”規(guī)定下，不少學者紛紛著書立說，關注數(shù)額問題。然而，這些著述大多是從犯罪數(shù)額的理論基礎、概念分類、與定罪量刑的關系、數(shù)額的計算及共同犯罪的數(shù)額等角度展開，對財產犯罪中的數(shù)額進行專門研究的很少?；诖?，本文通過對財產犯罪數(shù)額的概念界定，分析了我國“數(shù)額定性”規(guī)定的必要性，指出“數(shù)額定性”規(guī)定下不應存在財產犯罪的未遂形態(tài)，鑒于司法實踐中處罰某些財產未遂犯具有合理性，提出了“原

2、則與例外”的解決方案。本研究分為五個部分： 第一部分：引言。該部分揭示了本文的選題意義，在國內外對此問題的研究現(xiàn)狀予以簡述的基礎上，指出了目前對數(shù)額研究的尚存問題及進一步的研究空間，展示了行文思路和邏輯結構。 第二部分：財產犯罪數(shù)額的概念界定。以往論著大部分都是從犯罪數(shù)額整體上進行定義，涵蓋所有涉及數(shù)額規(guī)定的犯罪，既包括定罪數(shù)額，也包括量刑數(shù)額，如有學者認為，犯罪數(shù)額是指現(xiàn)金及財物折算成現(xiàn)金的一定數(shù)目的標志，或者認為，犯

3、罪數(shù)額的概念應當表述為具有定罪量刑意義并與犯罪行為相關聯(lián)的以貨幣形式表示的經濟利益數(shù)量等等。由于任何討論都須在一定前提下展開，因而明確我們所要討論的財產犯罪數(shù)額的范圍尤為重要。 該部分分為兩節(jié)。第一節(jié)是犯霏數(shù)額概念現(xiàn)有觀點述評：介紹并分析了目前有關數(shù)額的幾種觀點。第二節(jié)是對財產犯罪數(shù)額在本文中的界定與限定：通過指出科學界定犯罪數(shù)額應注意的幾個問題，即數(shù)額的性質與范圍等，最終將本文討論的范圍限定在財產犯罪中的入罪數(shù)額部分，并進一步

4、指明入罪數(shù)額乃實害數(shù)額。 第三部分：國內外財產犯罪數(shù)額的立法規(guī)定與比較。該部分以入罪數(shù)額為指標，通過對國外犯罪數(shù)額的介紹與國內財產犯罪的歸類，比較分析了國內外關于數(shù)額立法模式和數(shù)額在犯罪構成中地位的差異，得出“數(shù)額定性”規(guī)定乃中國特色的結論。 第四部分：數(shù)額定性——中國刑事立法的必然選擇。運用比較方法，通過分析我國“數(shù)額定性”規(guī)定的各種原因，得出“數(shù)額定性”在我國既必要又合理的結論。 第五部分：“數(shù)額定性”引發(fā)的

5、問題與解決方案。該部分是本文研究的落腳點，有兩節(jié)。第一節(jié)是“數(shù)額定性”規(guī)定引發(fā)的問題，該部分的行文思路是：首先在刑法理論中對財產未遂犯有無進行討論，通過對“否定說”、“肯定說”及“折衷說”的介評，指出“肯定說”和“折衷說”的錯誤在于對財產犯罪數(shù)額性質的不當認識，即對數(shù)額在犯罪構成中定位失當，并得出財產犯罪的未遂形態(tài)在理論上不存在的結論；其次是對財產未遂犯之現(xiàn)狀——司法實踐中的適用進行分析，得出在司法實務中處罰某些財產犯罪的未遂行為確有必