等速肌力訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的康復(fù)應(yīng)用研究.pdf

1、目的：
　　從臨床角度觀察評(píng)價(jià)等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能及伸膝（股四頭?。⑶ィN繩?。┘×Φ挠绊?對(duì)減少膝關(guān)節(jié)的疼痛是否有效;對(duì)等速訓(xùn)練效果與其他訓(xùn)練方法相比較，以期為患者尋找最佳的訓(xùn)練方案。
　　方法：
　　2014年04月～2014年10月，收治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者30例，年齡43～71歲，平均年齡55.32±10.44歲，其中男14例，女16例;雙側(cè)患病8例，單側(cè)患病22例;左膝11

2、例，右膝27例，共38例膝關(guān)節(jié)。按照隨機(jī)分組原則，其中19例膝關(guān)節(jié)為實(shí)驗(yàn)組，接受等速肌力訓(xùn)練方案;另外19例膝關(guān)節(jié)為對(duì)照組，接受傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練方案。每組患者均從入院后1周內(nèi)開(kāi)始康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)照組在訓(xùn)練的第1天和第8周的最后一天分別進(jìn)行等速肌力訓(xùn)練測(cè)試;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上，每天接受1次等速訓(xùn)練，每次3組，每組練習(xí)10次屈伸動(dòng)作，每周訓(xùn)練5天，休息兩天，連續(xù)訓(xùn)練8周，每周五記錄等速數(shù)據(jù);囑患者認(rèn)真訓(xùn)練測(cè)試并詳細(xì)記錄對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的峰

3、力矩(peak torque PT值)、屈伸肌總功(total work TW)、伸屈肌單次最大做功量(MRTW)值，直到第8周康復(fù)訓(xùn)練結(jié)束。對(duì)訓(xùn)練前和訓(xùn)練后所測(cè)得的Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分，關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion，ROM)，疼痛評(píng)分及等速數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　在接受康復(fù)訓(xùn)練8周后，兩組內(nèi)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)、膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分、峰力矩(PT)、總功(TW)、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分與訓(xùn)

4、練前相比較，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;訓(xùn)練后兩組間關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛評(píng)分、屈伸肌總功比較P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練效果較對(duì)照組明顯，其他數(shù)據(jù)比較P＞0.05，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但患者的恢復(fù)效果實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：
　　1. 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練，能有效的緩解癥狀，恢復(fù)關(guān)節(jié)功能，對(duì)日常活動(dòng)的提高有一定幫助。
　　2. 等速技術(shù)具有安全性好、準(zhǔn)確性高及可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn)，已被認(rèn)為是肌