山西高等法院土地案件研究(1945年-1948年).pdf

1、中國(guó)是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家，土地問(wèn)題是最核心的問(wèn)題，正如范文瀾先生所言:“土地問(wèn)題是研究中國(guó)三千年歷史的鑰匙”。土地問(wèn)題是一個(gè)宏大的課題，對(duì)這一問(wèn)題的探索，不管從歷史研究還是從現(xiàn)實(shí)研究的角度出發(fā)，都具有非常重要的意義。民國(guó)時(shí)期山西高等法院的土地糾紛較為突出，而且當(dāng)時(shí)我國(guó)的法律制度也比較完善，民事訴訟制度吸收了國(guó)內(nèi)外發(fā)展的成果，在近代中國(guó)具有較高水平。因此，對(duì)山西高等法院土地案件進(jìn)行研究，不僅可以全面了解當(dāng)時(shí)土地案件的情況，還可以對(duì)民國(guó)時(shí)

2、期山西高等法院的民事審判有一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)，為我國(guó)當(dāng)代土地問(wèn)題的解決提供歷史的經(jīng)驗(yàn)和借鑒，更為我國(guó)民事訴訟制度的改革提供新思路。
　　本文以民國(guó)時(shí)期的相關(guān)法律為依據(jù)，結(jié)合山西省檔案館的有關(guān)資料，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，以土地案件作為研究重點(diǎn)，系統(tǒng)分析了民國(guó)時(shí)期山西高等法院土地案件的審理，希望能從這一具體問(wèn)題出發(fā)，對(duì)民國(guó)時(shí)期的法院審判制度和民事訴訟制度有更為深入的研究。在論述中，文章采取案例分析法、比較分析法、統(tǒng)計(jì)分析法等多種方法相結(jié)

3、合的方式，希望能使論述更加生動(dòng)并具有說(shuō)服力。本文共分五個(gè)部分來(lái)論述:
　　第一部分，山西高等法院土地案件的概述。對(duì)民國(guó)時(shí)期山西高等法院民事類(lèi)土地案件進(jìn)行分類(lèi)整理，共有八種類(lèi)型的土地案件，并將摘錄的四十四件案件的題目、類(lèi)型、時(shí)間、法院審級(jí)等基本信息逐個(gè)列表，認(rèn)為土地糾紛主要發(fā)生在農(nóng)村，是大家彼此熟識(shí)的社會(huì)，雙方當(dāng)事人以村鄰關(guān)系居多，并且當(dāng)時(shí)律師制度不發(fā)達(dá)，案件當(dāng)事人委托律師的情況較少，山西高等法院組成合議庭審理案件。
　　第二

4、部分，山西高等法院土地案件的審判程序。文章從第一審審判程序和第二審審判程序兩個(gè)方面進(jìn)行分析，并且在各審程序當(dāng)中，又縱向論述了審理土地案件所必需歷經(jīng)的程序，從案件的受理，到審查和裁判等各個(gè)方面。筆者認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期山西高等法院按照嚴(yán)格的審判程序進(jìn)行審理，充分尊重當(dāng)事人的意愿，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的情況下，公正、及時(shí)的解決了土地糾紛，體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)民事審判的科學(xué)性和先進(jìn)性。
　　第三部分，山西高等法院土地案件的審判依據(jù)。中華

5、民國(guó)民法的總則、物權(quán)、債權(quán)等相關(guān)規(guī)定，以及1935年民事訴訟法，是民國(guó)時(shí)期山西高等法院審理土地案件的重要依據(jù)。文章從實(shí)體法、程序法和證據(jù)三個(gè)方面進(jìn)行論述，由此可以發(fā)現(xiàn)，山西高等法院審理土地案件堅(jiān)持實(shí)體法與程序法并重，注重證據(jù)的運(yùn)用，但是卻過(guò)于注重成文法，忽視了傳統(tǒng)習(xí)慣、法理、情理的運(yùn)用，審判依據(jù)比較單一。
　　第四部分，山西高等法院土地案件的成因及解決方式。這部分首先結(jié)合典型案例，對(duì)民國(guó)時(shí)期土地案件的成因進(jìn)行分析，其成因主要有土地

6、典賣(mài)、侵權(quán)糾紛和家產(chǎn)繼承三種類(lèi)型，筆者認(rèn)為土地交易形式多樣化是引起土地糾紛的重要原因，土地私有權(quán)的發(fā)展仍未能擺脫鄉(xiāng)族的束縛，關(guān)于家產(chǎn)繼承的糾紛仍占一部分比例;另一方面，全面分析土地案件的解決方式，包括判決、和解、裁定三種，其中判決居多，是解決糾紛的主要方式，各種解決方式相互交織，及時(shí)高效的解決糾紛。
　　第五部分，山西高等法院審理土地案件的反思。文章從正反兩方面分別闡述了審理土地案件的經(jīng)驗(yàn)和局限性，其經(jīng)驗(yàn)是實(shí)體法與程序法并重、司法