山西高等法院土地案件研究(1945年-1948年).pdf

1、中國是一個以農(nóng)業(yè)為主的國家，土地問題是最核心的問題，正如范文瀾先生所言:“土地問題是研究中國三千年歷史的鑰匙”。土地問題是一個宏大的課題，對這一問題的探索，不管從歷史研究還是從現(xiàn)實研究的角度出發(fā)，都具有非常重要的意義。民國時期山西高等法院的土地糾紛較為突出，而且當時我國的法律制度也比較完善，民事訴訟制度吸收了國內(nèi)外發(fā)展的成果，在近代中國具有較高水平。因此，對山西高等法院土地案件進行研究，不僅可以全面了解當時土地案件的情況，還可以對民國時

2、期山西高等法院的民事審判有一個整體的認識，為我國當代土地問題的解決提供歷史的經(jīng)驗和借鑒，更為我國民事訴訟制度的改革提供新思路。
　　本文以民國時期的相關(guān)法律為依據(jù)，結(jié)合山西省檔案館的有關(guān)資料，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，以土地案件作為研究重點，系統(tǒng)分析了民國時期山西高等法院土地案件的審理，希望能從這一具體問題出發(fā)，對民國時期的法院審判制度和民事訴訟制度有更為深入的研究。在論述中，文章采取案例分析法、比較分析法、統(tǒng)計分析法等多種方法相結(jié)

3、合的方式，希望能使論述更加生動并具有說服力。本文共分五個部分來論述:
　　第一部分，山西高等法院土地案件的概述。對民國時期山西高等法院民事類土地案件進行分類整理，共有八種類型的土地案件，并將摘錄的四十四件案件的題目、類型、時間、法院審級等基本信息逐個列表，認為土地糾紛主要發(fā)生在農(nóng)村，是大家彼此熟識的社會，雙方當事人以村鄰關(guān)系居多，并且當時律師制度不發(fā)達，案件當事人委托律師的情況較少，山西高等法院組成合議庭審理案件。
　　第二

4、部分，山西高等法院土地案件的審判程序。文章從第一審審判程序和第二審審判程序兩個方面進行分析，并且在各審程序當中，又縱向論述了審理土地案件所必需歷經(jīng)的程序，從案件的受理，到審查和裁判等各個方面。筆者認為，民國時期山西高等法院按照嚴格的審判程序進行審理，充分尊重當事人的意愿，保護當事人的合法權(quán)益，在國內(nèi)戰(zhàn)爭頻發(fā)的情況下，公正、及時的解決了土地糾紛，體現(xiàn)出當時民事審判的科學性和先進性。
　　第三部分，山西高等法院土地案件的審判依據(jù)。中華

5、民國民法的總則、物權(quán)、債權(quán)等相關(guān)規(guī)定，以及1935年民事訴訟法，是民國時期山西高等法院審理土地案件的重要依據(jù)。文章從實體法、程序法和證據(jù)三個方面進行論述，由此可以發(fā)現(xiàn)，山西高等法院審理土地案件堅持實體法與程序法并重，注重證據(jù)的運用，但是卻過于注重成文法，忽視了傳統(tǒng)習慣、法理、情理的運用，審判依據(jù)比較單一。
　　第四部分，山西高等法院土地案件的成因及解決方式。這部分首先結(jié)合典型案例，對民國時期土地案件的成因進行分析，其成因主要有土地

6、典賣、侵權(quán)糾紛和家產(chǎn)繼承三種類型，筆者認為土地交易形式多樣化是引起土地糾紛的重要原因，土地私有權(quán)的發(fā)展仍未能擺脫鄉(xiāng)族的束縛，關(guān)于家產(chǎn)繼承的糾紛仍占一部分比例;另一方面，全面分析土地案件的解決方式，包括判決、和解、裁定三種，其中判決居多，是解決糾紛的主要方式，各種解決方式相互交織，及時高效的解決糾紛。
　　第五部分，山西高等法院審理土地案件的反思。文章從正反兩方面分別闡述了審理土地案件的經(jīng)驗和局限性，其經(jīng)驗是實體法與程序法并重、司法