健康權(quán)案件精神損害賠償金的實(shí)證研究：以2014年至2015年重慶市基層法院案件為例.pdf

1、精神損害賠償金是侵權(quán)法上引人注目的問題，在中國每年有數(shù)以萬計(jì)的精神損害賠償案件發(fā)生。2001年開始實(shí)施的《精神損害賠償司法解釋》對(duì)于確定精神損害賠償金列出了若干需要考量的因素，但是這些因素在司法實(shí)務(wù)中起到何種程度上的作用并不清晰，且十?dāng)?shù)年前的司法解釋對(duì)于當(dāng)前司法實(shí)務(wù)的影響程度并不清楚。本論文從健康權(quán)糾紛案件的精神損害賠償金展開討論，探討在健康權(quán)糾紛案件處理的司法實(shí)務(wù)中，影響精神損害賠償金量定的因素，并且對(duì)于精神損害賠償金量定相關(guān)的理論和

2、實(shí)務(wù)問題進(jìn)行了討論。
　　在研究方法方面，本論文以2014年至2015年重慶市基層法院的健康權(quán)糾紛案件中涉及精神損害賠償?shù)陌讣槔?，通過建立多元線性回歸模型，探討在司法裁判中裁判者是如何依據(jù)案件現(xiàn)有的情況，確定精神損害賠償金的；并以此為基點(diǎn)，探討影響精神損害賠償金金額量定因素的規(guī)范意涵。即以多元線性回歸模型為中心，本文建立了以探討回歸模型結(jié)果的規(guī)范意義為明的主線，安排行文結(jié)構(gòu)；以回歸模型的強(qiáng)大預(yù)測(cè)功能為暗線，反映健康權(quán)案件精神損害

3、賠償金計(jì)算的規(guī)律。
　　在基本理論討論方面，在概念的介紹外，著重于精神損害賠償金的功能和精神損害賠償金計(jì)算的理論。在精神損害賠償金的功能方面，介紹了精神損害賠償金的填補(bǔ)損害、撫慰、懲戒和調(diào)整補(bǔ)充四種功能，并且結(jié)合案型特點(diǎn)，排除了健康權(quán)糾紛案件中精神損害賠償金的懲戒功能。對(duì)于精神損害賠償金功能的討論，為后文的規(guī)范分析，提供了重要的理論基礎(chǔ)。在精神損害賠償金計(jì)算理論方面，討論了與精神損害賠償金計(jì)算相關(guān)的問題，并且為后文的回歸模型做出了

4、理論鋪墊。
　　在進(jìn)行理論建構(gòu)之后，本論文引入了2014年至2015年重慶市基層法院的健康權(quán)案件中的精神損害賠償金的多元線性回歸模型，發(fā)現(xiàn)精神損害賠償金金額可以通過殘疾賠償金得到預(yù)測(cè)；而醫(yī)療費(fèi)用與精神損害賠償金數(shù)額呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，受害人年齡對(duì)精神損害賠償金金額的影響不明確，并且對(duì)以上發(fā)現(xiàn)做出了規(guī)范評(píng)價(jià)。
　　基于回歸模型結(jié)果，結(jié)合《精神損害賠償司法解釋》的有關(guān)規(guī)范，以及精神損害賠償金的功能理論，認(rèn)定侵權(quán)人的過錯(cuò)程度是量定精神

5、損害賠償金數(shù)額的重要指標(biāo)，而在侵權(quán)后果的認(rèn)定中，法律預(yù)設(shè)的公式影響更大，并且對(duì)于侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平、受害人過錯(cuò)等規(guī)范因素，以及若干在本文研究過程中發(fā)現(xiàn)的對(duì)于精神損害賠償金量定可能造成影響的非規(guī)范因素一一進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
　　在健康權(quán)精神損害賠償金的確定性路徑探討部分，回望了前輩學(xué)人的理論成果以及本文的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，討論了健康權(quán)精神損害賠償金的計(jì)算原則與計(jì)算方法，認(rèn)為精神損害賠償客觀化是精