認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵶C研究——以重慶市某基層法院為樣本.pdf

1、認(rèn)罪廣泛存在于偵查、審查起訴和審判環(huán)節(jié)，不同階段的認(rèn)罪對(duì)訴訟程序的影響不盡相同，但認(rèn)罪最大的意義在于能夠引起訴訟程序的簡(jiǎn)化，從而提升訴訟效率。在刑事案件積壓成為一個(gè)普遍現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)狀下，不同訴訟階段均根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立了一些簡(jiǎn)化辦理程序，這些標(biāo)準(zhǔn)中最主要的就是被告人是否認(rèn)罪以及罪行輕重。筆者結(jié)合自身工作實(shí)踐，針對(duì)認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序的情況開(kāi)展調(diào)研，對(duì)實(shí)踐中較為突出的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)和分析，并提出改革完善的方案。
　　本文由引言、正文組成，

2、正文共分為四個(gè)部分，下面簡(jiǎn)要?dú)w納一下這四個(gè)部分的主要內(nèi)容：第一部分首先對(duì)認(rèn)罪的概念和認(rèn)罪案件的具體類(lèi)型進(jìn)行明晰，把握認(rèn)罪的概念首先應(yīng)當(dāng)明確認(rèn)罪的階段問(wèn)題，即偵查、審查起訴和審判階段都存在認(rèn)罪。其次，認(rèn)罪的內(nèi)容不僅僅是承認(rèn)犯罪事實(shí)，還包括認(rèn)可自己構(gòu)成犯罪，后者作為一種價(jià)值判斷，需要辦案人員具體把握。第三，認(rèn)罪作為一種訴訟法律行為，要產(chǎn)生一定的訴訟法律后果，必須經(jīng)過(guò)辦案人員的審查確認(rèn)。我國(guó)不存在統(tǒng)一的認(rèn)罪案件辦理程序，以認(rèn)罪為前提的訴訟程序

3、散見(jiàn)于偵查、審查起訴和審判階段。第二部分通過(guò)對(duì)認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行介紹，引入本文的研究重心。認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序能夠提高訴訟效率，減輕當(dāng)事人的訴累和辦案機(jī)關(guān)的壓力，還可以突出被告人的認(rèn)罪態(tài)度。第三部分是筆者在結(jié)合工作實(shí)踐進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出認(rèn)罪案件適用簡(jiǎn)易程序存在的突出問(wèn)題。包括四個(gè)方面，一是認(rèn)罪的確認(rèn)機(jī)制不夠健全?，F(xiàn)有機(jī)制主要是對(duì)被告人是否認(rèn)罪進(jìn)行形式審查，并不關(guān)注認(rèn)罪的自愿性和明智性。二是對(duì)認(rèn)罪的案件事實(shí)調(diào)查把關(guān)不嚴(yán)

4、。適用簡(jiǎn)易程序必將導(dǎo)致查明事實(shí)的功能下降，但現(xiàn)有機(jī)制無(wú)法保障案件事實(shí)最基本的完整性和可靠性。三是量刑程序不夠完善。簡(jiǎn)易程序的核心問(wèn)題是量刑問(wèn)題，卻沒(méi)有建立一套完善的量刑機(jī)制。四是訴訟效率未明顯提高。設(shè)立簡(jiǎn)易程序的主要價(jià)值是提高訴訟效率，而司法實(shí)踐中這一價(jià)值并無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)。第四部分主要結(jié)合實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題，提出改革完善的方案。完善簡(jiǎn)易程序首先應(yīng)當(dāng)完善配套措施，首先應(yīng)當(dāng)設(shè)立值班律師制度，并在該制度的保障下完善證據(jù)開(kāi)示制度。其次是完善認(rèn)罪確認(rèn)