胰腺CT灌注成像中兩種數(shù)學(xué)算法對(duì)其灌注參數(shù)影響的對(duì)比研究.pdf

1、溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文 1 1分類號(hào)： 0Q81 單位代碼：10343 學(xué) 號(hào)：2012096007 生物醫(yī)學(xué)工程碩士專業(yè)學(xué)位論文 論文題目 論文題目: 胰腺 CT 灌注成像中兩種數(shù)學(xué)算法對(duì)其灌注參數(shù)影響的對(duì)比研究 研究生姓名 研究生姓名 ： 胡文豪 學(xué)科專業(yè) 學(xué)科專業(yè) ： 醫(yī)療設(shè)備 類型 類型 ： 專

2、業(yè)型 指導(dǎo)教師 指導(dǎo)教師 ： 鄭祥武 二 O 一七年十二月 一七年十二月 溫州醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文 3 3胰腺 CT 灌注成像中兩種數(shù)學(xué)算法對(duì)其灌注參數(shù)影響的對(duì)比研究 【摘要】目的探討胰腺 CT 灌注成像中最大斜率法（MS）和去卷積算法（DC）對(duì)灌注參數(shù)的影響差異。方法回顧性分析因臨床需要進(jìn)行了胰腺 CTP 檢查，且圖像質(zhì)量較好的 57 例患者資料，患者均行 320 排容積 CT 胰腺 CTP 檢查，并分別采用 MS 法和 DC 法

3、處理數(shù)據(jù)。由 2 名放射科醫(yī)師采用雙盲法對(duì) 30 例正常胰腺頭體尾共 90 個(gè) ROI 及 27 例急性間質(zhì)水腫性胰腺炎共 81 個(gè) ROI 進(jìn)行分析，測(cè)得灌注參數(shù)值，包括血流量（BF），血容量（BV）。采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)（ICC）比較不同醫(yī)師測(cè)量結(jié)果間一致性，采用配對(duì) t 檢驗(yàn)比較兩種算法間所得各項(xiàng) CTP 參數(shù)值的差異；采用 Pearson 線性相關(guān)分析評(píng)價(jià)各項(xiàng) CTP 參數(shù)值間的相關(guān)性；采用 Bland-Altman 分析評(píng)價(jià)兩種算

4、法所得各項(xiàng) CTP 參數(shù)值間的一致性。結(jié)果 2 名醫(yī)師的測(cè)量結(jié)果一致性較好（ICC≥0.9）。正常及病變組胰腺的 BF、BV 值 MS 法均高于 DC 法，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 均＜0.05）；同一算法正常及病變組胰腺頭體尾不同區(qū)域的 BF、BV 無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。兩種算法測(cè)得的 BF、BV 結(jié)果間均具有良好的相關(guān)性（r 值均＞0.9，P＜0.01），但不一致。結(jié)論 MS 和 DC 兩種算法所測(cè)得正常及病變組胰腺的 B