郵工團(tuán)體與郵工政治：漢口郵務(wù)工會(huì)研究(1932-1935).pdf

1、1928年以降，國家整體進(jìn)入建設(shè)時(shí)期，國民黨著手重組民眾團(tuán)體，試圖將民眾運(yùn)動(dòng)重新納入政府軌制之中，重塑國民黨在社會(huì)團(tuán)體中的權(quán)威，在大革命時(shí)期異?；钴S的郵工團(tuán)體成為國民黨率先重組的國家雇員團(tuán)體組織。由于郵工團(tuán)體行為在大革命時(shí)期已漸成熟，國營郵政事業(yè)也不斷發(fā)展，在重組大勢(shì)下，郵工團(tuán)體組織相比其他民眾團(tuán)體，并沒有急劇減少，甚至有向內(nèi)陸擴(kuò)展、蔓延的趨勢(shì)。
　　武漢郵工團(tuán)體在大革命時(shí)期最為活躍，但隨著政治中心的轉(zhuǎn)移，漢口郵務(wù)工會(huì)在1933年

2、漢口特別市黨部改組后有一個(gè)穩(wěn)定的政治環(huán)境，但國民黨執(zhí)政后，黨政“雙軌”管理體制，貫穿于各部門，漢口特別市黨部與政府行政部門之間的扦格時(shí)常發(fā)生，漢口郵務(wù)工會(huì)成立案突顯了這種矛盾。漢口特別市黨部對(duì)郵工團(tuán)體的組織指導(dǎo)權(quán)與湖北郵政管理局對(duì)漢口郵務(wù)工會(huì)的主管和監(jiān)督權(quán)發(fā)生對(duì)抗，在相關(guān)法律界定不明確的情況下，漢口特別市黨部的法律依據(jù)遭到上級(jí)強(qiáng)制命令式否決，而漢口郵務(wù)工會(huì)的利益也只能靠非正式的協(xié)議解決，為漢口郵務(wù)工會(huì)今后的政治活動(dòng)埋下隱憂，“黨權(quán)”與“

3、郵權(quán)”的沖突，突顯了國民黨黨治理念與現(xiàn)實(shí)的差距。
　　漢口郵務(wù)工會(huì)在政府公文中只是一個(gè)非正式的民間團(tuán)體，為尋求多方勢(shì)力的“政治庇護(hù)”，漢口郵務(wù)工會(huì)積極參與全國性的“鞏固郵基運(yùn)動(dòng)”，以求依靠全國郵務(wù)職工總會(huì)和上海郵務(wù)總工會(huì)的力量，在全國郵工政治運(yùn)動(dòng)的平臺(tái)中，獲取各界承認(rèn)，提高社會(huì)影響力和政治地位，同時(shí)通過積極參與郵工團(tuán)體政治活動(dòng)，喚起漢口郵務(wù)工會(huì)會(huì)員對(duì)傳統(tǒng)團(tuán)體政治文化的體悟，增強(qiáng)漢口郵務(wù)工會(huì)本身的組織凝聚力。在促使“鞏固郵基運(yùn)動(dòng)”產(chǎn)

4、生的非政治因素中，漢口郵務(wù)工會(huì)更透露出對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的訴求和對(duì)傳統(tǒng)團(tuán)體行為文化的認(rèn)同。出于本身民眾團(tuán)體的社會(huì)屬性，漢口郵務(wù)工會(huì)與漢口特別市黨部的關(guān)系并不是對(duì)抗性的，漢口郵務(wù)工會(huì)同一般性的民眾團(tuán)體一樣，必須參加黨部的民眾訓(xùn)練活動(dòng)，甚至比其他商民團(tuán)體更親近黨部、依靠黨部，對(duì)政權(quán)選擇性依賴是漢口郵務(wù)工會(huì)生存的必要;與此同時(shí)，由于漢口郵工屬國家雇員身份，漢口郵務(wù)工會(huì)也倍受地方黨部的關(guān)注，甚至國民黨高層也對(duì)漢口郵務(wù)工會(huì)的舉動(dòng)異常關(guān)切。漢口郵務(wù)工會(huì)借積