加拿大體育糾紛ADR機制探析.pdf

1、由于體育糾紛的特殊性，因此在眾多的糾紛解決方式中，仲裁、調(diào)解等ADR方式才是最適合解決體育糾紛的。
　　 加拿大的體育糾紛ADR機制較完善、極具代表性。本文首先便分析了加拿大體育和法律界專家對待體育糾紛的基本原則和態(tài)度、體育糾紛ADR解決途徑及機構(gòu)等，讓大家對加拿大體育糾紛解決的基本狀況有一個全面了解。在加拿大眾多的體育糾紛解決機構(gòu)中重點介紹了加拿大體育糾紛解決中心這一機構(gòu)的糾紛解決機制。這一機構(gòu)是走在世界前列的、為數(shù)不多的、專

2、門提供體育糾紛ADR服務(wù)的機構(gòu)之一。它有完善的機構(gòu)設(shè)置、嚴格的規(guī)章制度和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，為體育糾紛提供調(diào)解、仲裁、助解、調(diào)解/仲裁這四種解決方式。《加拿大體育糾紛解決章程》對每一種方式的具體程序都有詳細規(guī)定，本文也對每一方式做了具體介紹。
　　 加拿大、美國、英國都屬英美法系國家，具有許多共性。英國、美國的體育糾紛解決機制由于建立的時間稍早而較傳統(tǒng)，而加拿大的該機制建立的時間不長，他在傳統(tǒng)的體育糾紛解決機制上又注入了新的血液。因此把

3、這三個國家的體育糾紛解決機制從不同的角度分析他們的相同點和不同點希望能加深大家對加拿大體育糾紛ADR機制的認識。
　　 目前我國的體育爭端解決機制不系統(tǒng)、不規(guī)范甚至于空白的形勢無法應對目前體育業(yè)的不斷發(fā)展，也無法迎接08年奧運會期間可能出現(xiàn)的大量體育糾紛，更無法與國際接軌。而設(shè)立“中國體育糾紛解決中心”無疑是對癥下藥，為解決上述現(xiàn)象提供了一劑良方。我們要學習加拿大體育糾紛ADR機制，但并非是單純地剪輯和復制。只有在全面地認識了加